Aktiesnakken — April 2012

[centa50]

det betyder nedjustering?

[Henrikvj]

nej bestemt ikke

[Henrikvj]

q1 plejer jo at være negativt

[Henrikvj]

det er bare det han forventer det også bliver i år

[centa50]

hvordan skal man tolke røde tal på bundlinjen

[Henrikvj]

q1 2011 var -69mio

[Henrikvj]

at de "taber" penge

[Henrikvj]

men det udligner sig jo over året, da de skal producere 1500mw pr. kvartal for at gå i 0

[centa50]

ok

[centa50]

q1 2012 hvad er estimat?

[Henrikvj]

faktisk lidt mindre 1250 ca. vist

[Henrikvj]

jeg kan ikke finde konkrete estimater på q1

[golfhouse]

Røde tal er ikke = dårligt regnskab, hvis de har taget udgifterne på fyringer og på fabrikken i tyskland her i Q1 så kan det godt blive kanon

[Henrikvj]

jeg "tror" at 2012 leverer mere end 300mio

[Henrikvj]

det svarer til kurs 120-150 ca.

[centa50]

henrik hvad mente du om q4 før de aflagde regnskabet troede du kursen ville op el ned?

[Henrikvj]

jeg anede det ikke, vestas fortalte jo ikke ret meget om problemerne

[Henrikvj]

men tænkte da "de kommer ikke med endnu en nedjustering"

[Henrikvj]

det gjorde de så reelt heller ikke

[actdk]

med din horisont synes jeg du skal gå ud inden regnskab Centa.. Alt andet ville være helt tosset - også selvom den skulle stige.