Genmab — Maj 2021

[Sukkeralf]

I hele denne komplicerede ting ligger der jo også det faktum, at Janssen ejer rettighederne til daratumumab og muligvis har Genmab overhovedet ikke haft rettighederne til at lave en hexaboosted version - derfor var de nød til at få en aftale på plads. Så Janssen sidder nok med de stærkeste kort uanset hvad. Genmab har så via kontrakten dog fået muligheden for at forfølge indikationer uden for daratumumabs område, hvis Janssen ikke gør det.

[Vitus]

Det var da bestemt ikke noget imponerende luk.....

[Bulder]

Havde den i går var lukket i 2320, ville alle være blevet glade.

[AaBforever]

Mange måder at anskue det på..:-)

[AaBforever]

Men spændende om tiden op til ASCO bliver uptrend eller det modsatte?

[E_L]

Venetoclax and Daratumumab combination treatment demonstrates pre-clinical efficacy in mouse models of Acute Myeloid Leukemia https://biomarkerres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40364-021-00291-y -follows a recent AACR abstract on this

[Bulder]

ADS'en ligger klistret op ad aktien. Men hvis NBI holder dampen oppe, og vi får et godt recepttal i morgen, så skal det nok gå opad igen.

[Bulder]

Winkel sagde i går, at der ville komme en vigtig præsentation af epco på ASCO, som ville fremhæve duobody platformens succes. Kunne være at man vil begynde at hæfte sig mere ved selve teknologien end bare dens produkter.

[gentogen]

Med hensyn til de tidligere kommentarer til TV, hører det med til billedet, at TV 207 (solid) udvidede fra 250 til 302 patienter i marts i år.

[gentogen]

392 skulle det være

[troldmanden]

Som sukker er inde på, så er det standard praksis at licensgiver IKKE må udvikle nye stoffer der rammer samme target som det allerede ekissterende stof, så længe dete er dækket af patenter. Så derfor har JnJ første ret til stoffet. Og de har ikke den store motivation for at udnytte den option før de har så mange data som muligt.Det er unødvendig risiko

[troldmanden]

Jeg ser ikke der er noget nyt hverken i det jan sagde i går eller det der kom frem i dag ang hexa38. Stoffet må ikke kommercialiseres i indikationer som dara allerede benytte til

[troldmanden]

Såfremt altså Jnj siger nej tak

[nohope]

Vi kan jo altis tage en voldgiftssag om det. Hvis det virker bedre end Dara - væsentlig bedre især - så vil det se grimt ud at JnJ stopper det med jura i hånden.

[nohope]

Er det kun marginalt bedre - så er det lidt ligemeget.

[nohope]

Desuden ved jeg ikke hvordan JnJ vil forhindre off-label brug. Det kunne jo blive en bagdør.

[GeorgeBest]

Hvis JNJ ikke bruger optionen må Genmab bruge hexa-cd38 i MM på dara resistente patienter https://ir.genmab.com/news-releases/news-release-details/genmab-signs-agreement-janssen-next-generation-cd38-antibody/

[Solsen]

Lad os se lidt data før vi teoretiserer over alle de ulykker JNJ kan påføre Genmab.

[E_L]

If hexa-cd38 can be subcutaneous that would be a +-5% discount over Dara as they will not have to pay Halo

[Darvin]

Enig Solsen.