Genmab — April 2021

[JørgenVarnæs]

Skægt med Cepheus - den har jeg slet ikke overvejet. Gad vide, hvor meget der egentlig er taget med i estimaterne fra det studie?

[JørgenVarnæs]

Primary completion står til 8. April 2021, så data må være lige på trapperne

[Bulder]

Det har næsten været i glemmebogen, men data skulle gerne overgå Maia, da også Velcade indgår i kombien. Der går nok et par år endnu før vi hører om parallel-studiet Perseus (transplant), men Griffin har jo gjort sin gavn, så det haster heller ikke.

[Bulder]

Endnu mere spændende bliver Auriga (maintenance) om et par år. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03901963?term=auriga+daratumumab&draw=2&rank=1

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sydbank analyse efter tal fra J&J: https://www.proinvestor.com/investornyt/674260/sydbankanalyse-genmab-darzalex-ndash-hoslashjdepunkter-fra-johnson-amp-johnsons-1-kvartalsregnskab-2021

[E_L]

So Deutsche thinks consensus 2030 sales is $12.5 bn... that doesn't seem right, most analysts don't seem to even come close to that as peak sales?

[deleted-user]

Fra Børen - Deutsche Bank knap så begejstret som Genmabs topchef: Væksthåb virker ikke bedre end Roches middel https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/deutsche-bank-om-genmabs-naeste-vaeksthaab-adskiller-sig-ikke-fra-rivals

[Doublo]

LLI nu skal en analytiker vel ikke tage stilling til lægemidlers effekt, og hvad er han forudsætninger for det mon? det lyder ikke sandsynligt, at hans udtaler sig med større vægt end JVW.

[GeorgeBest]

Så iflg. Børsen mener Deutsche Bank at Epcoritamabs subkutane fordel over glofi være kortlivet

[deleted-user]

@Doublo - nu er det ikke min egen vurdering, men en reference til en artikel i Børsen.

[Bulder]

Hvad angår effektivitet er de nogenlunde ens (foreløbig i hvert fald) og en sc glofi er på vej.

[Bulder]

Men ingen har jo sagt, at epco skal rende med det hele.

[gdn55]

Det er en rigtig bankmand. Han ved selvfølgelig langt mere en Genmab ved

[Bulder]

Hutchings er lige begejstret for glofi og epco.

[Bulder]

Selvfølgelig skal en analytiker da vurdere lægemidlers effektivitet. Hvordan skulle de ellers kunne vurdere biotek? Det står dem da frit for at sammenligne de data, der fremlægges. Det gør vi jo også.

[E_L]

GB,
is that report available via a public link ?

[GeorgeBest]

No, Reuters made a small summary, which I copied in before.

[GeorgeBest]

According to Børsen it is a 46 page report

[E_L]

yes, that is why i thought it could be interesting, a bit more of a deep dive. It is becoming very hard to get analyst reports these days...

[GeorgeBest]

From Børsen: He (DB) is not impressed with GEN1046 so far. Neither efficiency nor security.