Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2021

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Sukkeralf
    wrote on sidst redigeret af
    #777

    TheNote what would you then call a TA signal ????

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #778

      🙂

      1 Reply Last reply
      0
      • W Offline
        W Offline
        wermuth
        wrote on sidst redigeret af
        #779

        Jamen hvorfor ændret kursmål netop nu hvis det havde noget med voldgiften at gøre. Det har jo været kendt i 7 mdr. der fik vi et meget kortvarigt fald og 4 mdr senere var vi kr oppe. Det gir altså ikk rigtig mening

        1 Reply Last reply
        0
        • W Offline
          W Offline
          wermuth
          wrote on sidst redigeret af
          #780

          500 kr oppe

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #781

            @E L herding - it is a strange thing and so deeply embedded in our nature

            1 Reply Last reply
            0
            • StockBullS Offline
              StockBullS Offline
              StockBull
              wrote on sidst redigeret af
              #782

              Tror ikke de er så langsomme til at vurdere situationen og er det ikke kun M.S eller er der andre der har recuderet deres target med +10% her på det sidste

              1 Reply Last reply
              0
              • StockBullS Offline
                StockBullS Offline
                StockBull
                wrote on sidst redigeret af
                #783

                I disse tider hvor det er muligt at kombinere AI og big data til at lave analyser / kurs targets burde der ikke være så stor forskel på analytiker targets som i gamle dage

                1 Reply Last reply
                0
                • D Offline
                  D Offline
                  Doublo
                  wrote on sidst redigeret af
                  #784

                  Er der alternativet til samarbejdet med J&J hvis det spidser til?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • StockBullS Offline
                    StockBullS Offline
                    StockBull
                    wrote on sidst redigeret af
                    #785

                    Ja da, J/J er ikke the one and only

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • StockBullS Offline
                      StockBullS Offline
                      StockBull
                      wrote on sidst redigeret af
                      #786

                      og hvordan skulle det spidse til. Der er vel en dommer som kan afgøre sådan en lille sag. Tror man skal passe på ikke piske en stemning op

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        Doublo
                        wrote on sidst redigeret af
                        #787

                        Det er fordi pensionisten skriver, om opgør for fremtidigt samarbejde, jeg ville jo heller ikke mene, at det skulle få alvorlige konsekvenser, det er meget almindeligt at tage en voldgiftssag når der er uenighed.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • D Offline
                          D Offline
                          Doublo
                          wrote on sidst redigeret af
                          #788

                          og skulle voldgiftsafgørelsen falde ud til J&J's fordel, er der der så mange ting i pipelinen frem mod 2030, at det nok opvejer evt. tab og meget mere til.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • StockBullS Offline
                            StockBullS Offline
                            StockBull
                            wrote on sidst redigeret af
                            #789

                            Ja der skal minimum betales Royalty til 2030. Tror worst case allerede er indregnet i kursen. Så positivt udfald burde give et pænt ryk opad. Skulle Genmab tabe sagen må de sætte turbo på udviklingen af noget som er bedre end dara

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • G Offline
                              G Offline
                              GeorgeBest
                              wrote on sidst redigeret af
                              #790

                              Afgørelsen fra dommeren skal JNJ respektere og fremover betale Genmab i henhold til afgørelsen, uanset hvordan forholdet mellem JNJ og Genmab er...

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • W Offline
                                W Offline
                                wermuth
                                wrote on sidst redigeret af
                                #791

                                Jeg tænker altså som stockbull skriver, det er de ikk 5-6 mdr om at regne ud. Faldet siden åth kan ikke forklar kurs og kursmål siden alene. Og det synes jeg det virker absurd vi siden sep 2020 og til idag har været først 500 Kr oppe for så at falde 600.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • G Offline
                                  G Offline
                                  GeorgeBest
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #792

                                  Udover dette er skal JNJ betale Genmab royalties for Amivantamab, Teclistamab og Talquetamab i henhold til de aftaler der er indgået.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    GeorgeBest
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #793

                                    Så det eneste sted det dårligt forhold kan ramme Genmab er på hexa-cd38. Her kan JNJ udskyde sin afgørelse maximalt, for derefter at sige nej til optionen. Men hvis hexa-cd38 er så godt som Jan mener, kan Genmab udnytte det selv til dara resistente patienter, og i andre kræftformer som f.eks. leukemi.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • G Offline
                                      G Offline
                                      GeorgeBest
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #794

                                      Og sidst men ikke mindst tilbyder Genmab nok ikke JNJ nye partneraftaler hvis forholdet efterfølgende er dårligt. Men pyt, der er masser af andre at vælge i mellem.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktør
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #795

                                        Jesper Lund har kommenteret her: https://www.proinvestor.com/boards/92843#postdiv92862

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • G Offline
                                          G Offline
                                          gentogen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #796

                                          Om varighed af voldgift: The dispute should in most circumstances be heard and submitted to the Tribunal for decision within nine months after the initial pre-hearing conference required by Rule 9.3. The final award should in most circumstances be rendered within two months after the close of the proceedings.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger