Genmab — April 2021

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Aktier/tendens: Genmab i fokus efter accepteret ansøgning https://www.proinvestor.com/investornyt/673921/aktier-tendens-genmab-i-fokus-efter-accepteret-ansogning

[deleted-user]

Søren Løntoft ser top sale på 800 mUSD https://www.proinvestor.com/investornyt/673918/genmab-sydbank-accepteret-ansogning-kan-lofte-aktien-i-markedet

[nohope]

Nogen der har et bud på hvad udviklingsomkostningerne har været til TV ?

[JørgenVarnæs]

Big fat zero - de fragår jo 1-til-1 i aktiekursen

[nohope]

Er det dig der laver kalkulerne til Enhedslistens finanslovsforslag ?

[JørgenVarnæs]

Lige præcist - vi ved lige hvor vi får mest smæk for skillingen! Udviklingsomkostninger i biotech er dog noget nær definitionen af sunk cost. Ifht aktiekursen betyder afholdte udviklingsomkostninger det rene ingenting

[nohope]

vi kan godt blive enige om at det er sunk cost, Det betyder dog ikke at det er uinteressant hvor store sunk cost har været.

[JørgenVarnæs]

Imponerende - mine jokes kan ligefrem gøre dig sur

[gentogen]

De kliniske studier omfatter vel cirka 1500-1600 patienter (inklusive det nye fase 3,der alene er på næsten 500)

[nohope]

Nej, så meget effekt har dine jokes ikke.

[nohope]

Til 1.000K pr. stk. ? + det løse ?

[gentogen]

Ja - det vil jeg tro (men jo kun 50%)

[StockBull]

Det er jo medtaget i årsguiding. Hvad Genmab bruger på de individuelle indikationer ved vi ikke men som tommelfingerregen er det nok de 1000k per patient

[StockBull]

M.h.t kursen så vi flere analytikere, i.f.m årsguiding, som tilsyneladende ikke ved h hvad det koster i udvikling og derfor blev skræmt til at nedjustere deres kurstarget

[troldmanden]

SB selvfølgelig ved analytikerne hvad det koser at udvikle. Men når udgifterne er højere end det der er lagt ind, så skal det selvfølgelig koste på kurstarget

[StockBull]

Gætter på Genmab har brugt mellen 500mil til 600 mil kr på TV indtil vidre. Tror ikke Jan vil informere udgifter på hver enkelt indikation.

[StockBull]

Analytikerne har jo vildt forskellige targets og hvis de har lagt for lidt ind kunne det tyde på de har undervurderet hvor hurtigt Genmab og co har til hensigt at bringe Tepo på markedet som i princippen er mega positivt efter min mening

[StockBull]

Jeg mener Epcoritamab

[Mogan]

Men meget andet en analytikkerne styrer jo også kursen.

[StockBull]

Ja det har du ret i. Vil mene det er positivt de accelerere udviklingen. Det vil være endnu mere riski for kursen hvis de skal bruge mere tid til at udvikle Epco