Genmab — Marts 2021
-
@TheNote aner simpelthen ikke hvor du vil hen med det. Jeg er helt rolig med at JDWs øjne er rettet mod værdiskabelse i selskabet - så kommer det også aktionærerne til gode. Det er jo ikke en pølsefabrik vi taler om, men en virksomhed der forsker i ny avanceret medicin til gavn for hårdt ramte patienter. Forskning og skabelse af ny medicin tager tid...og Genmab har bevist flere gange, at de er fantastisk dygtige til det!!
-
Jeg er enig i de skal investeres meget. Men Genmab har blot ikke været særligt gode til at give hints til udgiftsnivauet. Og derfor lå stort set alle analytikere og investorere aaaaalt for lavt på udgift niveau. Og DET tog markedet med bukserne nede. Og derfor er tæskene fair nok
-
En 20 dobling af din investering over ein 10 årig periode er vel OK? Er der noget andet C20 selskab der har klaret det? Så Jan har nu i mine øjne klaret dette rigtig godt...
-
I min optik kunne de ikke guide ret meget anerledes. Måske var det derfor de iværksatte tilbagekøb af aktier for at dæmme op for kursen ville dykke for meget. Det er nu sket, hvilket bør være en god mulighed for nye investorer at købe sig billigt ind i casen.
-
TA er et fint redskab til at vise psykologien i markedet, men det kan ikke stå alene i biotek. Der skal casen være nummer et og de ting man nogenlunde ved kommer eller som genmab skal give opdatering på. De TA charts, som har været præsenteret har jeg ikke kunne bruge til ret meget. Det viser en udvilking, som er sket. Hvad der kommer ved kun Genmab. På med de lange briller...
-
-
E L we have already seen that sc dosing with Darzalex is a big advantage - specially in these pandemic times. Words say the same thing about Kesimpta. So that really a good card to have with epcoritamab even though we hopefully are more or less out of this sick Corona times when we get an approval.
-
Det er faktisk en stor bøf fra deres IR afdelinges side. Det er dem der skal hjælpe med at guide analytikerne. Indikere at de har sat udgiftsnivauet lavere end hvad det bliver. Jan har jo ikke misset en mulighed for i starte at sige igen og igen at analytikerne havde sat dara topsalg for lavt. Derved opjusterede en masse analytikere. Det skal de altså også sørge for når det går den anden vej
-
Så det er en fejl 40. De er selv skyld i markedet var SÅ meget forkert på den
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind