Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Februar 2021

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #1016

    Du har ret gentogen og jeg regnede forkert !

    1 Reply Last reply
    0
    • StockBullS Offline
      StockBullS Offline
      StockBull
      wrote on sidst redigeret af
      #1017

      Ja men jo hurtigere pipelinen bliver udviklet jo mere vil der også blive udviklet. Lad os anslå 50% bliver til noget og hvis du øger fra produktionshastigheden får man også mere igennem.

      1 Reply Last reply
      0
      • StockBullS Offline
        StockBullS Offline
        StockBull
        wrote on sidst redigeret af
        #1018

        og det koster selvfølgelig nogle flere penge

        1 Reply Last reply
        0
        • nohopeN Offline
          nohopeN Offline
          nohope
          wrote on sidst redigeret af
          #1019

          Altså - investeringer skal selvfølgelig øge muligheden for at der kommer noget på markedet men marginalt er der faldende udbytte af udviklingsomkostningerne især når de går til acceleret udvikling. Du får meget mindre for 10 mia på et år end for 1 mia hvert år gennem 10 år.

          1 Reply Last reply
          0
          • E Offline
            E Offline
            E_L
            wrote on sidst redigeret af
            #1020

            ??

            1 Reply Last reply
            0
            • StockBullS Offline
              StockBullS Offline
              StockBull
              wrote on sidst redigeret af
              #1021

              Det kommer vel an på kapaciteten

              1 Reply Last reply
              0
              • StockBullS Offline
                StockBullS Offline
                StockBull
                wrote on sidst redigeret af
                #1022

                Det hele handler vel om at Genmab skal vokse og i et tempo som modvirker de bliver overhalet indenom

                1 Reply Last reply
                0
                • A Offline
                  A Offline
                  AJE
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1023

                  Lige præcis...

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1024

                    Succesraten er imponerende. Hvis den fortsætter er det jo blot om at klø på.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • troldmandenT Offline
                      troldmandenT Offline
                      troldmanden
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1025

                      Solsen kig på Genmabs egne historik. og andre mindre biotech selskaber. De er typisk ikke så risikovillige. Så derfor tager deres samlede udviklingstid også længere. De dypper tæerne inden næste skridt. De store maser meget mere på, velvidende at der så også kommer flere senfase forsøg der fejler. Så nej en stor investering siger ikke så meget mere om sandsynlighddeen. Den siger mere om risikovilligheden. Med mindre man naturligvis HAR alle data tilgængelig inden man træffer den pågældende

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1026

                        investering. men når man ser på Epcro, så er der jo netop ikke - sådan overordnet set - ret mange patient data, inden de skalere op i rigtig mange fase 3 forsøg. Det siger noget om risikovilligheden

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • SolsenS Offline
                          SolsenS Offline
                          Solsen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1027

                          Det er et spørgmål om at have pengene til rådighed. Det har Genmab og de rammer imponerende godt.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • SolsenS Offline
                            SolsenS Offline
                            Solsen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1028

                            Mht epco så må de vurdere, at have nok viden til at komme videre. De har sikkert også travlt i forhold til Roche. Hvo intet vover intet vinder.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktør
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1029

                              Genmab: Oversigt over analytikernes ændringer efter årsregnskab https://www.proinvestor.com/investornyt/672476/genmab-oversigt-over-analytikernes-aendringer-efter-arsregnskab

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BulderB Offline
                                BulderB Offline
                                Bulder
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1030

                                9 ud af 11 sænker kursmål, Men 2 hæver anbefaling. Resten uændret anbefaling.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • W Offline
                                  W Offline
                                  w
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1031

                                  Der er vel ingen der gider stå med en ofa 2.0, der kom som nr. 2 i mål

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • K Offline
                                    K Offline
                                    kkjoel
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1032

                                    Enig med Solsen - og det er præcis derfor at det er vigtigt at have en overordentlig velpolstret kasse. Udover at det jo naturligvis, som sagt før, giver en langt stærkere forhandlingsposition. Så at nogen mener de har for mange penge i kassen....... well, hvor meget kunne lade sig gøre uden.....?!

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • K Offline
                                      K Offline
                                      kkjoel
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1033

                                      Men lad os da endelig udbetale adskillige milliarder og nedbringe kassen til et mere "normalt" leje. Og lad os så se hvor megen . og hurtig - udvikling der kommer ud af det. Kunne man gætte på der kommer nada first-in-class?

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        GeorgeBest
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1034

                                        Det er bare med at klø på. Invester pengene nu, og ved epco har man da nok data til at køre løs. Ellers havde AbbVie squ da heller ikke investeret som de gør. Iøvrigt er Genmabs successrate extrem høj. På det seneste er kun AXL blevet skrottet, alle andre kører videre. Så der forskning og execution er outstanding.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sukkeralf
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1035

                                          Sjovt at man for 10 år siden ofte hørte, at biotek og pharma kørte for små fase IIb studier inden de gik videre i fase III. I dag går man rask væk fra fase Ib til fase III - selvfølgelig er der andre og bedre værktøjer i dag, men konkurrencen betyder i dag ganske givet i del mere

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger