Genmab — Maj 2020

[kkjoel]

Tør jeg mon gentage spørgsmålet fra i nat: "Hvorfor understreger Jan igen og igen, at de vil have US commercial rights/co-promotion - det er vel lige meget hvem af partnerne der sælger hvor og hvor meget... når man alligevel, ved dagens slutning, deler pengene?!

[gentogen]

Præcis det jeg mente. Jan fik det talt op som en potentiel fordel for Genmab, at Roche har rekrutteringsproblemer, mens Genmab ikke oplever det (i CD3/CD20)

[kkjoel]

Er det først og fremmest
synlighed for GEN.. med det lange sigte om "Iconic company"?

[kkjoel]

Yes, gentogen - jeg mislæste dit sætning.

[Solsen]

Ja han er utrolig god til at lave reklame for Genmab.

[kkjoel]

Ja, fordi indtægtsmæssigt er det vel helt ligemeget om det er GEN eller partneren, der sælger i US? .. (bortset fra at en stor partner egentlig nok kan sælge mere...?!)

[Legolas23]

Der er stærke kræfter i markedet. Jeg tænker, man ikke skal underkende effekten og magten ved retten til commercial rights/co-promotion. Måske meget med at profilere sig som stor spiller i markedet.

[lahn1]

Solsen 09:06 - lyder til at det er et midlertidigt hold grundet coronavirus og svære forhold for rekruttering af pat.

[lahn1]

Som Gentogen siger 09:10 man skal være hurtig idag

[GeorgeBest]

ja men Genmab kan rekruttere, fordi det er patienternes sidste udvej!

[E_L]

@kkjoel you should ask it in the Q&A

[JKY_VH]

Løntoft virker lidt uskarp pt. "hop i mandags og ingen reaktion i dag". Undskyld Søren:-)

[GeorgeBest]

så burde Roche jo også kunne rekruttere nye patienter

[GeorgeBest]

så et bevis på at Genmab er "best in class" og hvis Roche er på hold i længere tid, så vil Genmab også være "first in class"

[Solsen]

Der tror jeg Roche stadig er foran.

[Solsen]

Men denne forsinkelse hjælper da lidt.

[GeorgeBest]

det kommer jo anpå hvor lang tid Roche er på hold

[Solsen]

Selvfølgelig. Men jeg tror det halve år JW har talt om var optimistisk.

[B.Andersen]

1.805

[JKY_VH]

så smuttede vi over på "den anden side":-)