Genmab — Januar 2020

[Bulder]

Det vigtige er, at der er flere milepæle i fremtiden. Hvis vi ikke kommer over de 3 mia nu, vil det være så tæt på, at troværdigheden ikke vil lide nævneværdig skade. Og hvis der så stilles yderligere en i udsigt ved f.eks. 4 mia, kan det jo være, at 2020 udløser 2 milepæle.

[Bulder]

Og man kan vel ikke forestille sig at milepælene bliver mindre og mindre jo mere der sælges for.

[Solsen]

Det nye Reuters kom med i den artikel må vi huske at spørge ind til på Q&A.

[Legolas23]

Jeg troede, det var færdig med milepæle efter royalty trappen var nået på 20%.

[Sukkeralf]

Bulder der er næppe flere milestone for salg i MM. Hovedparten af de resterende milestones vil være i første indikation udenfor MM - altså filing, godkendelse og evt salg. Herefter kan der måske være et par enkelte mindre milestones for nogle obskure scenarier

[Bulder]

Det tror/troede de fleste vist. Mig selv incl. Jeg har overset Ritzau-artiklen fra sidste år. Indtil aliasset Haveholmen linkede til den så sent som 30/12.

[Sukkeralf]

Så vi må satse på amyloidosis giver det meste af det resterende beløb

[Legolas23]

Men det er ikke det Jan siger i artiklen

[Bulder]

"næppe" - hvad bygger du det på Sukker?

[Sukkeralf]

Muligvis Jan har nævnt det men ellers også argumentet om, at det ville være mærkeligt hvis milestones blev mindre - og som jeg husker det så er der ikke et så stort beløb tilbage

[Bulder]

Nej, der står "yderligere milepæle". MM og non-MM er slet ikke nævnt i artiklen.

[Sukkeralf]

Og har der ikke været 5 salgsmilestones hvilket også er meget normalt

[Sukkeralf]

Nej ved godt det ikke står nærmere beskrevet - det er blot mit gæt udefra hvordan jeg synes de plejer at være skruet sammen

[Bulder]

Gad vist om IR vil svare på et spm om det her?

[nohope]

Lyder ikke sandsynligt at der er flere milestones Dara/MM. Jeg kan godt se artiklen kan læses sådan, men det må være en misforståelse.

[Bulder]

Kan være. Nu har jeg skrevet til acn. Så må vi se om han svarer.

[bikube]

Jeg tror ikke på, at der kommer flere milestones i Dara, men hvis vi kommer frem til noget Hexa-Dara, så ser det jo straks anderledes ud. Ved et salg i -20 på 4B får vi jo allerede 200M$ mere end for salget i -19. Hvis vi skulle have milestone på yderligere 200B$, suger vi 40% af JnJ´s salgspris - det tror jeg ikke på.

[Bulder]

Bikube, indrømmet - det lyder voldsomt. I så fald er er da dømt M&A. JnJ vil ikke have råd til at lade være

[gentogen]

200M af 4B er 5%. Det svarer til det hidtidige niveau for salgsmilestones og uden en sådan ved ¤B (eller lignende) vil JNJ score kassen
(???)

[Solsen]

Med yderligere 5% til Halozyme presses JNJs KPI’er