Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2020

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    JKY_VH
    wrote on sidst redigeret af
    #693

    🙂

    1 Reply Last reply
    0
    • B Offline
      B Offline
      bikube
      wrote on sidst redigeret af
      #694

      En af JnJ´s retssager: Dommeren reducerer erstatningen med 99,9%. Det er ham, der fik bryster af Risperdan, og krævede $8B i erstatning - får $6,8Mio.

      1 Reply Last reply
      0
      • nohopeN Offline
        nohopeN Offline
        nohope
        wrote on sidst redigeret af
        #695

        Hvor mange andre er der, der følger trop med krav om 6,8 MIO USD ?

        1 Reply Last reply
        0
        • B Offline
          B Offline
          bikube
          wrote on sidst redigeret af
          #696

          Der er ca 13000 sager på alene Risperdal,

          1 Reply Last reply
          0
          • nohopeN Offline
            nohopeN Offline
            nohope
            wrote on sidst redigeret af
            #697

            Så kan det jo godt løbe op, selv med 6,8 MIO USD

            1 Reply Last reply
            0
            • G Offline
              G Offline
              GeorgeBest
              wrote on sidst redigeret af
              #698

              Så det kan ende med et tab på 88 milliarder USD. Så er det klart, JNJ kan ikke købe Genmab.....

              1 Reply Last reply
              0
              • J Offline
                J Offline
                JKY_VH
                wrote on sidst redigeret af
                #699

                Hvis det skulle vise at blive nødvendigt så kunne de nok hente de penge i markedet og eller afregne en del af betalingen i egne aktier.

                1 Reply Last reply
                0
                • J Offline
                  J Offline
                  JKY_VH
                  wrote on sidst redigeret af
                  #700

                  sig

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • L Offline
                    L Offline
                    Lennart135
                    wrote on sidst redigeret af
                    #701

                    Hej, har flere gange købt og solgt 300 Genmab aktier med skiftende held. Det er ret svært at ramme top og bund, så resultatet er præcis 0 kroner i gevinst/tab. Hvilken taktik er bedst? Lægge en tidshorisont, eller blive ved med at købe og sælge? Hvilken kurs tænker i at Genmab vil være i om eksempelvis 1 år?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Legolas23L Offline
                      Legolas23L Offline
                      Legolas23
                      wrote on sidst redigeret af
                      #702

                      Det lyder som en snak om handelsstrategi - top og bund....Måske den hører hjemme i et andet forum som eksempelvis Aktiesnakken. Der får du svar.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #703

                        Er i klar på en signifikant forøgelse af udgifter i Genmab i år. Tror den kommer til at blive noget højere end hvad de fleste har lagt ind i deres modeller.
                        .

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #704

                          Gen1029 er hævte med godt 400 patienter som koster ca 1 mio ekstra. Og med Jans kommentar den anden dag forventer jeg vi vil se det samme med CD3xCD20. Så alene de 2 studier øger udgifter med ca 800 mio over de næste 2 år.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • SolsenS Offline
                            SolsenS Offline
                            Solsen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #705

                            Vi er så klar og vi tager også en evt. nedjustering 2019
                            med. Det er stadig positivt at stofferne i pipelinen holder stand 😉

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #706

                              Tiso og enap bliver også kun dyrer og dyre og så forventes der 2 nye kliniske stoffer som hver koster ca 100 mio. Og så øges antal ansatte nok stadig med +100 i år.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                GeorgeBest
                                wrote on sidst redigeret af
                                #707

                                Det er rigtigt trolmand, men studierne of derved udgifterne øges kun fordi man hidtil har set en positiv udvikling.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #708

                                  Håber satme ikke de skal ud at nedjustere. Det kan ikke andet end undgå at give et hak i troværdigheds tuden. Jeg har fra day one syntes det var tosset at indregne denne milestone når nu man hele vejen igennem har kunnet set det bliver on the egde

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    GeorgeBest
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #709

                                    Nedlukning af studierne og dermed mindre udgifter ville da have været meget værre...

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • troldmandenT Offline
                                      troldmandenT Offline
                                      troldmanden
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #710

                                      jep GB. sådan er det i denne branche. Men jeg kobler det også lidt med at Genmab har svært ved at få aftaler hjem på de 2 stoffer til de teerms de vil have. Så de derfor selv må fronte de videre studier til der muligvis kommer flere data der kan understøtte de krav til en aftale de har

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        GeorgeBest
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #711

                                        De følger deres strategi stenhårdt..

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • troldmandenT Offline
                                          troldmandenT Offline
                                          troldmanden
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #712

                                          Rent teknisk vil der jo ske det at hvis udgiftssiden overrasker analytikerne, så skal det regnes ind i deres modeller

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger