Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2020

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    DevOp
    wrote on sidst redigeret af
    #513

    Der er beskrevet en phase 2a expansion i forsøgsbeskrivelsen for DR5/DR5. Det lyder ikke helt i skoven med antallet i udvidelsen, når forsøget skal dække 7 targets.

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #514

      Spørgsmålet er om man har fået styr på lever tox - og stadig er tilfredse med effekten og derved giver den gas eller...?

      1 Reply Last reply
      0
      • StockBullS Offline
        StockBullS Offline
        StockBull
        wrote on sidst redigeret af
        #515

        Ingen tvivl om der kommer en børsmeddelelse med de 3 mia. Tror bare de afventer JNJ og det er jo et mega stort firma som sikkert ikke har så travlt med at informere salgstal i tide og utide til de firmaer de samarbejder med. Så Genmab må pænt afvente JNJ

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          DevOp
          wrote on sidst redigeret af
          #516

          Det må næsten være konklusionen, når de går videre med en udvidelse af den størrelse. Men fint, hvis Jan kan komme med en opdatering på det. Man kunne håbe på lidt CD3xCD20 nyt. Når de havde readout på 3 pts med 12 mg start dec, må der være kommet en del mere til (det var 28 dage pr cycle)

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Sukkeralf
            wrote on sidst redigeret af
            #517

            Jan lovede jo at vi hurtigt i 2020 ville få nys om udvidelsesplanerne med CD20/CD3, men tænker det er fortidligt, når man ikke sagde det på ASH

            1 Reply Last reply
            0
            • DarvinD Offline
              DarvinD Offline
              Darvin
              wrote on sidst redigeret af
              #518

              M.h.t. det berømte 3 mia tal så skal der, efter mine beregninger, være gået noget HELT galt med tallene i ROW, hvis vi ikke når det. Eller der skal være givet en større rabat et sted. Med en behersket stigning dag/dag i US på 3,4 pct. (og 14 pct rabat) skal ROW være under 380 i 4 kvt. for ikke at nå de 3 mia. Det er, i min optik, ret urealistisk. Men shit happens, som man siger.
              Jeg tror på, at vi lander pænt, indtil det modsatte er bevist.

              1 Reply Last reply
              0
              • DarvinD Offline
                DarvinD Offline
                Darvin
                wrote on sidst redigeret af
                #519

                I både 16, 17 og 18 lå US dag til dag stigningen i december over årsgennemsnittet, men tal er jo taknemmelige

                1 Reply Last reply
                0
                • J Offline
                  J Offline
                  jkj
                  wrote on sidst redigeret af
                  #520

                  Det frygtede ord "Reimburse"

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • DarvinD Offline
                    DarvinD Offline
                    Darvin
                    wrote on sidst redigeret af
                    #521

                    :0)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • E Offline
                      E Offline
                      E_L
                      wrote on sidst redigeret af
                      #522

                      Novel Therapeutics for Recurrent Cervical Cancer: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40265-019-01249-z in full https://sci-hub.tw/https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40265-019-01249-z

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • E Offline
                        E Offline
                        E_L
                        wrote on sidst redigeret af
                        #523

                        https://sci-hub.tw/https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40265-019-01249-z

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • E Offline
                          E Offline
                          E_L
                          wrote on sidst redigeret af
                          #524

                          clues into Gilead's M&A strategy https://www.fiercepharma.com/pharma/want-clues-into-gilead-s-m-a-strategy-check-out-last-year-s-galapagos-deal

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • K Offline
                            K Offline
                            kkjoel
                            wrote on sidst redigeret af
                            #525

                            Hold nu helt op for en NOVO.. ATH er 410,7, således lukket den 05.08.2015. Den kommer til at blive brudt noget så eftertrykkeligt i dag!

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • K Offline
                              K Offline
                              kkjoel
                              wrote on sidst redigeret af
                              #526

                              Selvom det ikke er GEN.. så er det en vigtig partnerreference! 😉

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • K Offline
                                K Offline
                                kkjoel
                                wrote on sidst redigeret af
                                #527

                                Bøjer mig i støvet for deres lange sigt.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • BulderB Offline
                                  BulderB Offline
                                  Bulder
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #528

                                  Virker lige nu som om gmab.dk er under indflydelse fra gmab.us

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • K Offline
                                    K Offline
                                    kkjoel
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #529

                                    Ja, det er sjovt - det er der nogen der hårdnakket benægter kan være tilfældet. Fordi det åbenbart ikke MÅ VÆRE rigtigt. Ledelsens argumenter omkring øget synlighed og bedre adgang til bredere og mere risiovillig investormasse, skal i hvert fald ikke tages for gode varer!

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Legolas23L Offline
                                      Legolas23L Offline
                                      Legolas23
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #530

                                      Kommer der en meddelse om lidt...

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • J Offline
                                        J Offline
                                        JKY_VH
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #531

                                        det skulle man tro

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • BulderB Offline
                                          BulderB Offline
                                          Bulder
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #532

                                          gmab.us er i $22,86=1537

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger