Genmab — December 2019

[Sukkeralf]

Just a moment...

(www.firstwordpharma.com)

[Sukkeralf]

Og tror ikke Genmabs orale præsentation af CD20/CD3 skræmte hverken Regeneron eller Roche - og med Jans ord om at en partnerskabsaftale tager tid, så er vi vel igen i ingenmandsland angående disse 50:50 deals med BP

[Mcjean]

Ren elendighed!, som en klog mand skrev for et par dage siden, aktien vil falde frem til 3 uger før guiding og så vil den stige på forventning hen mod guiding. Jan sagde i øvrigt at der var STOR interesse men det nok ville trække ud indtil begyndelsen af næste år..........er det korrekt?

[Sukkeralf]

Nej han sagde der var stor interesse, men det har Jan sagt om AXL, DR5, HexaBody....osv, så det skal man ikke ligge noget i. Jan har ikke sagt noget om timelines på en CD20/CD3 deal - han sagde at de ville sætte fart over feltet uanset om der var partner på eller ej og det ville vi få indblik i allerede i starten af det nye år.

[nohope]

De der ikke-eksisterende 50/50 aftaler - de irriterer mig snart mere end den fabrik.

[Sukkeralf]

Ja Jan har talt om dem i 3 år eller så, så han har da ret i at disse aftaler taget tid at forhandle hjem

[GeorgeBest]

Sanofi javde capital markets day i går. Der er et stort slide materiale man kan hente på nettet. Bare google Sanofi capital markets day. På slide 84 til 87 omtales isatuximab (Sarclisa), hvor der også er sammenligninger med Darzalex. Jeg kan desværre ikke på link til at fungere...

[Mcjean]

OK, så får vi nok indblik i at de selv går hele vejen, bygger en fabrik samtidig med aktien falder.........ren elendighed!

[Sukkeralf]

Protokollen for CD20/CD3 hedder vist dosisoptimering op til 24 mg, så når man kunne præsentere 12 mg data på R&D updaten, så er man måske allerede i gang med 24 mg.........og dermed måske ret tæt på RP2D - og dermed med mulighed for at sætte gang i en del mere, hvilket er positivt i henhold til at konkurrenterne er noget længere fremme

[Sukkeralf]

Iøvrigt en sjov kontrast med Jan og Judith på R&D updaten - Jan er over-optimist og Judith mumler og giver ingenting væk

[GeorgeBest]

Sukkeralf, er der ikke chancer får at man kan nå bedre effektivitet end Roche hvis 24 mg virker og med samme bivirkningsprofil??

[Mcjean]

Hvis du har en chance for at blive BIC - og det har de vel så skal nogen nok hoppe på vognen vil jeg mene, især hvis de er de eneste med SC versionen

[bibob]

Han må snart til at levere på de deals. Hans overoptimisme er blevet hverdagskost for alle analytikere. Ingen tror på han leverer - før han leverer.

[Sukkeralf]

GB det er umuligt at sige - det skal der vist en del patienter til, for at kunne fastslå !

[Mcjean]

Han danner bare præcedens for at de store ikke mere kan spise de små af med dårlige deals, især ikke når de snart har muskler nok til selv at gå hele vejen. Deres problem er så penetreringsdelen, men de kan vel få hjælp af Carl-Mar Møller eller noget:-D

[bibob]

[nohope]

Er det kun 3 år siden han lancerede det der 50/50 snak ? Det føles længere - meget længere.

[StockBull]

Forestillert mig vi skal ned og teste støtten i 1480 området inden vidre opgang imod / gennem kurs 1700 som meget vel kunne stå for skud i løbet af Januar 2020 evt. i.f.m positivt regnskab fra JNJ

[Solsen]

Der var data cutoff medio oktober 2019 for CD3xCd20. De tre pts på 12 mg var indsamlet 2. december og var 6 uger henne i forløbet. Jeg tror ikke vi hører nærmere før Q220 eller sidst i Q120.

[Solsen]

Her skal der være meget bedre responses for at vi kan gøre os håb om at kunne slå Roches produkt.