Genmab — November 2019

[Solsen]

Det ene forsøg jeg lige kan komme på kører nu er: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03177460?term=Daratumumab&cond=Prostate+Cancer&draw=2&rank=2

[Bulder]

Vi drøftede for nylig, hvorfor Candor-studiet var kommet med som LBA til ASH. Hvad var det der gjorde Candor så vigtig? Brian Durie er her inde på, at KDd har effekt i høj-risiko-pts. Hvilket ikke var tilfældet med Maia. Peter Voorhees var sagde det samme om Griffin (In a pre-specified subgroup analysis, D-VRd was favored over VRd for MRD negativity and sCR, except among patients with high-risk cytogenetics). Så måske er det kombien med Kyprolis, der gør at disse 15% HR-pts også får effekt.

[Bulder]

https://www.myeloma.org/videos/candor-trial https://www.onclive.com/conference-coverage/imw-2019/daratumumab-plus-vrd-shows-improved-scr-in-transplanteligible-newly-diagnosed-myeloma?p=2

[Solsen]

Super bulder. Ingen tvivl om, at Amgen vil gøre alt for at kunne vise, at det var berettiget at give +$10 bn for Onyx i 2013. Det kan vi så have glæde af som Genmab aktionær.

[Bulder]

Det sætter også Plesner-indslaget ovenfor lidt i relief, hvor han gentager dara's immunmodulerende effekter og hvoffor dara netop derfor er særligt effektiv sammen med IMiDs. Ja, for de 85%, som ikke er HR.pts. Så for at få disse med, skal vi have K på banen.

[Bulder]

Det er virkelig besynderligt med disse synergieffekter der ligger i visse kombinationer. I Candor var Kd underlegen ift D-Kd, og alligevel ser det ud til at det er K, der gør forskellen ift HR-pts.

[Bulder]

Var det ikke dig, Solsen, der engang kaldte DKRd for "cure"-kombien?

[Solsen]

Jo. Men det er det jo ikke. Tror nu nok det var en anden og klogere end mig der havde de tanker

[Solsen]

Vi kan håbe ar BCMAxCD3 fra Genmab/JNJ vil være cure. I det mindste for en del patienter.

[Solsen]

Vi bliver til stadighed bekræftet i at Dara bliver end og meget stort.

[Legolas23]

Understøtter Kyprolis Daras immunmodulerende effekt ?