Genmab — September 2019

[AaBforever]

Tror de pt. er løbet tør...:-D

[Sukkeralf]

En flot aftale på et af deres stoffer er vel et man skal håbe på, men det lød ikke på Jan ved sidste CC at det blev i år - i hvert fald ikke på CD20/CD3, så bliver det nok heller ikke på DR5/DR5 før vi har set data.

[peter12]

Jeg tror nok at dem der købte i 1200 dengang er godt tilfredse. Iøvrigt tror jeg ikke salgstallene kommer til at skuffe. Der er kommet så mange nye lande med + US 1. line

[pauly]

ya den er i plus, nu går det mod himmelen

[pauly]

[Legolas23]

Jeg kan ikke gennemskue og Genmab nu forsøger at tage Tisotumab og Enapotamab vedotin hele vejen selv eller om de stadig satser på en 50/50-partner?

[Legolas23]

Det er jo helt klart de 2 som suger penge i kassen i øjeblikket, og de øgede omkostninger i regnskaberne må vi forvente går dertil?

[Sukkeralf]

Tisotumab er jo 50:50 med Seattle Genetics - for Enapotumab er det vist alt for tidligt at sige om det bliver det ene eller det andet

[Legolas23]

Men har Seattle de økonomiske muskler der skal til at få produktet ud over rampen på vis som jnj og Darzalex?

[Sukkeralf]

Nej det har de ikke men indtil videre skal der heller ikke de samme muskler til - vi har vel kun PoC i livmoderhalskræft

[Legolas23]

Jeg synes der i forbindelse med sidste CC blev spurgt ind til, hvilke andre kræftformer, det kunne bruges mod, hvor der blev nævnt flere typer, men hvis ikke man kan gøre sig mere klar med resultatet eller forsøg, så vi jo bare vente eller spørge ind til det ved næste Q&A

[Legolas23]

Altså ud over livmoderhalskræft, prostatakræft og lungekræft.

[Legolas23]

Vi kan håber på flere forsøg i solide, hvor der ikke er så mange alternativer.

[Legolas23]

Nå, jeg kan læse at Genmab planlægger at tage tisotumab vedotin på markedet ved hjælp af IPO-midlerne og har nok tilbage til at fremme andre kliniske programmer. Ledelsen planlægger at teste tisotumab vedotin i andre indikationer, så lidt benarbejde gav lidt svar.

[Sukkeralf]

Tiso testes i flere solide tumorer, men vi skal jo stadig have nogle solide data før der for alvor åbnes op for klinikken og pengepungen, så før der er en klar vej til markedet behøves der ikke en partner i princippet.

[Sukkeralf]

For eksempelvis CD20/CD3 er man bagefter, så her skal man nok ikke vente alt for længe med at bringe en partner ind, hvis data ser lovende ud - for så skal der, som Jan ville udtrykke det, militær operation til - og det kan Genmab på ingen måde

[Legolas23]

Så en partner aftale der vil være et stærkt signal. Det er det vel altid, men et signal om gode data.

[Sukkeralf]

Jan har ved flere CC sagt, at man ville afvente data først, så de enkelte projekters værdi således stiger betragteligt såfremt data er gode. Men der har jo svirret lidt rygter om, at en større aftale var under opsejling bl.a. på baggrund af børsen artikel, hvor Jan sagde at man ikke kunne løfte CD20/CD3 alene.

[Solsen]

Det er vel DR5xDR5 vi ikke ved klar besked. De fo

[Solsen]

..første data i år. Men ingen indikationer på tidspunkt for partneraftale.