Genmab — September 2019

[Bulder]

Nu kan det jo også være sarkasme. At begge d'herrer er enige om at EnaV er noget lort, og at konklusionen derfor er helt hen i skoven.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ironi og sarkasme er noget hø på de sociale medier.

[Bulder]

Enig Solsen. Men mindst een videnskabsmand er ikke imponeret over EnaV.

[Solsen]

Jo ingen dara men heller ikke afskrevet.

[Bulder]

Ikke endnu

[peter12]

Merzer er vist ikke læge ? Iøvrigt bliver franskmanden støttet af Roche https://www.jto.org/article/S1556-0864(16)30015-6/fulltext

[Solsen]

Hvis man studerer kurverne og henser til de 6 pts der udgår synes jeg at de 19% godt kan vise sig pænt under, hvad det kan ende med. Men ved overfladisk kik er 19% og 4 fatale AE’s jo skidt. Men hvis de 4 dødsfald sker kort tid efter optagelse og Ena intet har med det at gøre så kunne en bedre screening måske have givet et bedre udfald.

[Solsen]

Men af slides fra i går fremgår også at AXL udtrykkes på andre celler og at det skulle undersøges.

[Solsen]

Immune cells and stroma https://mobile.twitter.com/Jbauml/status/1170629748902572032/photo/1

[peter12]

Mht de 4 fatale, så står der "unrelated to study drug"

[Solsen]

Så hvis kvaliteten er større i CD20/CD3 og DR5/DR5 så kan de jo godt luge ud i ADC’erne.

[Bulder]

Vist så, vi skal ikke sætte næsen op efter en ubrudt stribe af succeer. Der vil komme kiksere ind imellem.

[JørgenVarnæs]

Så skal vi som minimum have en emission mere, hvis vi skrotter alle omkostninger og går direkte til indkomstskabende partnerprogrammer. Jojo, strategien er soleklar

[Solsen]

Hvad om du var seriøs. De har jo en klar strategi. De dropper det de ikke tror på. Men før det er afprøvet kan stofferne jo ikke bedømmes.

[JørgenVarnæs]

Kan du ikke lige tage en omgang M&A, mens jeg arbejder på at blive seriøs

[Solsen]

Nej jeg vil gå i seng

[JørgenVarnæs]

Tak

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Godmorgen.

[Plimsoller]

God morgen

[StockBull]

Morn