Genmab — September 2019

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sektorrotation presser pharma: Novo Nordisk tager største fald i 2019

16:58
Pharmaaktierne er i modvind på de globale aktiemarkeder mandag, hvor sundhedssektoren er den mest faldende i det fælleseuropæiske Stoxx 600-indeks.

Astrazeneca stryger med et fald på 3,6 pct. mod bunden af indekset, mens Novo Nordisk herhjemme falder 4 pct. til 343,10 kr., hvilket er det største fald i 2019.

Det er dog ikke selskabsspecifikt nyt, som tynger aktien, men derimod et generelt skifte væk fra de defensi

[Helge_LarsenPI-redaktør]

ve aktier, mener Mads Zink, chefhandler i Danske Bank.

• Alle pharmaaktier har det hårdt i dag, hvor der fortsat er en sektorrotation ud af defensive aktier som pharma og ind i mere cykliske som de finansielle.

• Det så vi også i sidste uge. De defensive er blevet relativt dyre over det seneste halve år, og nu er markedet blevet en smule mere positivt igen, og så tror jeg, at der ledes efter det, som måske har performet lidt dårligt i en periode, lyder vurderingen.

Samme udvikling har Søren L

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Løntoft Hansen, der følger medicobranchen som senioranalytiker hos Sydbank, noteret sig mandag:

• Der er ikke noget sektornyt, men det er mere et spørgsmål om, at investorerne søger mere over i risikobetonede aktier, oven på periode hvor pharma har klaret sig rigtig stærkt, siger senioranalytikeren.

/ritzau/FINANS

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sektorrotationen presser også laks i dag.

[Bulder]

Passer fint med fls, apm og vws, som steg pænt i dag.

[Bulder]

Det var en af de sjove dage hvor index og min pf viste samme %, men i forskellig farve

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Mine rederier har steget omkring 40% den sidste måned.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det er primært LPG. LNG hænger i bremsen.

[Hamming]

https://twitter.com/s_couraud/status/1170629477199749120 Couraud er ikke oppe og støde over EV

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Kommentarfeltet er ikke helt enig.

[Hamming]

Vi læser vist den kommentar på hver vores måde.

[JKY_VH]

Helge har fuldstændig ret

[Bulder]

Det tror jeg ikke. Merzer kommentar skal vist opfattes ironisk. Godt forsøgt, men konklusionen svarer bare ikke til virkeligheden. Sådan læser jeg kommentaren.

[JKY_VH]

Ok Bulder, tænkte ikke at ironi var en passende udtryksform i denne forbindelse.

[Solsen]

Jeg synes også at kommentaren er svær at tolke. Vi skal have flere pts og duration før vi kan sige noget sikkert, tror jeg.

[Bulder]

Nu kan det jo også være sarkasme. At begge d'herrer er enige om at EnaV er noget lort, og at konklusionen derfor er helt hen i skoven.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Ironi og sarkasme er noget hø på de sociale medier.

[Bulder]

Enig Solsen. Men mindst een videnskabsmand er ikke imponeret over EnaV.

[Solsen]

Jo ingen dara men heller ikke afskrevet.

[Bulder]

Ikke endnu