Genmab — Juli 2019

[Sukkeralf]

Tak Bulder

[Bulder]

Cepheus er jo interessant, fordi det er den efterspurgte head to head mod RVD - Altså SWOG - som nogle vil bruge i stedet for Maia DRd.

[Sukkeralf]

Nah vel ikke helt - det er DRVd mod VRd. Det modige valgt havde været DRd mod VRd

[Bulder]

Det er så den, de har sprunget over. Iflg Rajkumar er det bevidst. Men det er jo stadig RVd +- dara.

[Sukkeralf]

Jo men en 3 kombi mod 4 kombi

[Bulder]

Det er Alcyone og Cassiopeia også.

[Sukkeralf]

Når folk herinde udråber daratumumab til et vidundermiddel, så er lenalidomide det jo ligeså og tillige også diverse proteasome inhibitorer

[Sukkeralf]

Så Revlimid er jo mindst lige så vigtig som Daratumumab - var man hardcore og mente at daratumumab var langt bedre end velcade, så var DRd jo oplagt mod VRd

[Bulder]

Ingen betvivler da lenalidomids egenskaber. En af de rigtig gode egenskaber er at det danner synergi med dara. I Maia blev effekten fordoblet med dara.

[Bulder]

Dara alene havde ikke kunnet stille noget op. Så et Dara mod Rev ville være meningsløst.

[Sukkeralf]

Præcis

[E_L]

Dr Yee
https://twitter.com/andrew02114/status/1148366512165572608

[Solsen]

Derfor er det muligt vi skal vente indtil Lenalidomide kommer off patent for at se daras omsætning løbe hurtigt imod de $10 bn.

[Sukkeralf]

Men derfor har Rajkumar josom sådan også ret - det lægerne måske havde mest brug for at vide er hvorledes DRd står overfor VRd. Det ser man jo ofte, at de lidt farlige head to head studier springes over

[Solsen]

Helt efter bogen at de ikke laver fodfejl og selvmål

[Solsen]

Det forsøg må andre sponsere.

[Sukkeralf]

Det er jo ikke en fodfejl, hvis studiet lykkes solsen, men der ligger jo en stor risiko og den tør man ikke løbe

[Solsen]

Det er en fodfejl at udfordre skæbnen og lave selvmål ...

[Sukkeralf]

nææhh men det er og bliver det evindelige problem at pharma i sidste ende tænker mest på indtjening og ikke patienten uanset hvordan man forsøger at sælge sig selv - og med de altid stigende udgifter der er til sundhedssektoren, så var dette jo også en vej fremad.

[Bulder]

Lægerne kan jo nok finde ud af det selv. DRd og VRd kommer til at dele i porten. Om det bliver fifty fifty må tiden vise. Men DRd har jo sin stærke side i dara's fornemme bivirkningsprofil. Så de svage vil fa D i stedet for V, som er langt mere giftig. Og desuden kan D komme på banen for high risk pts.