Genmab — Juli 2019

[kkjoel]

stoffer.

[kkjoel]

Og har denne høje, konstante kontantindstrømning mange år fremover.

[nohope]

Hvis de har en høj kontantinstrømning i mange år fremover hvorfor skal vi så hoste op med 3 mia yderligere ?

[nohope]

3 mia beskattede kroner - eller acceptere udvanding.

[Raun]

Det er jo bare historien som gentager sig i-gen, i-gen, i-gen, i-gen, i-gen, i-gen, i-gen, i-gen og i-gen......

[kkjoel]

Ja, det kan du jo spekulere lidt over... forhandler man bedre med flere eller færre penge i ryggen.. giver US-listing bedre adgang til risikovilligere penge? Det er bogle af de perskpektiver professionelle analytikere fremfører!

[kkjoel]

I øvrigt aner ingen noget som helst om en evt. emisssions endelige størrelse. Man visse har travlt med at gøre antagelser og frigætte. Men det er GÆTTERI.. og jeg synes måske man så skulle skrue noget ned for skråsikkerheden.

[StockBull]

prøv at definer hvad du mener med overbevisende salgstal kkjoel ? mener du der efter MAIA godkendelsen stadig er risikop for vi lander under de 3 mia eller mener du vi skal have en opjustering til eksempelvis 3.2 før vi rykker fri af de 1200

[Sukkeralf]

kkjoel alt hvad vi laver herinde er jo i sidste ende gætterier

[nohope]

Skulle lusede 3 mia gøre nogen forskel i en forhandling ? Hey, se her vi har lige fået 3 mia i kassen, hvor der i forvejen lå 5 og der kommer 1 hvert kvartal fremover. Det har kun kostet 100 mio at få de penge som vi ikke kan forrente eller bruge på kort sigt.

[nohope]

Gætterierne om størrelsen er ret nøjagtige, det er max 10 % uden en EGF.

[kkjoel]

@SB Om det bliver over eller lige under 3mia$ i 19 er fløjtende ligegyldigt.. for den langsigtede.

[kkjoel]

Opjustering samtidigt med overbevisende salgstal vil give højere kursniveau.

[kkjoel]

Lusede 3mia - typisk argument herinde...

[nohope]

GEN har en markedsværdi på ca. 75 MIA - så er 3 mIa lusede 3 mia

[StockBull]

ok så hvis Jan kun gentager de 3 mia som vi jo må formode er med lidt elastik til begge sider så bliver vi omkring 1200kr efter din vurdering

[kkjoel]

Ha ha ha...

[Legolas23]

Enig kkjoel

[kkjoel]

Refererer blot hvad garvede markedsdeltagere/analytikere siger...

[kkjoel]

Men du ved åbenbart bedre.. så det er jo fint.