Genmab — Juni 2019

[LyngeInv]

Mon vi denne gang går igennem tidligere afvisning på 1234? Burde vel give frit løb til 1280...

[StockBull]

Vi må se om den kan bryde ud af kanalen som ser ud til at ligge omkring 1245 nu

[Bulder]

Det er velkendt at dara har adskillige virkemåder effektueret af immunsystemet, herunder - men ikke kun - CDC. Hexabody aktiverer først og fremmest CDC. Vil hex-cd38 kunne bevare de øvrige virkemåder end CDC samtidig med at denne boostes?

[Solsen]

Ja det må stå sin prøve

[Solsen]

Men mon ikke de ved hvorfor det sker og kan gå efter en gentagelse og større potens i CDC. Utroligt at et nøgent antistof blev så godt som dara.

[E_L]

J&J takes option on Genmab follow-up to Darzalex
Blockbuster partners look to next chapter - while takeover talk persists -
http://www.pmlive.com/pharma_news/j_and_j_takes_option_on_genmab_follow-up_to_darzalex_1290498

[kkjoel]

Fra artiklen i pmlive.com, som EL linkede til: "..With analysts nevertheless predicting that peak sales could reach upwards of $5bn a year.."

[kkjoel]

Hvilke analytiker har de dog talt med? Og hvorfor har de undladt at tale med alle dem der siger både 6, 8 eller 10 Bn$ ?

[kkjoel]

..
analytikere..

[JKY_VH]

Tak E L " and the new deal will do little to quash perennial rumours that J&J may be tempted to buy the Danish biotech outright."

[kkjoel]

Så poetisk og grænseoverskridende
du dog kan udtrykke det, Pens

[E_L]

for @kkjoel , $10bn, https://www.fiercebiotech.com/biotech/j-j-bags-150m-option-genmab-s-darzalex-successor

[troldmanden]

det er investorer der bringer det rygte op omkring opkøb fra jansen. Det kommer ikke til at ske

[troldmanden]

big parma laver aldrig fjendtlig opkøb af deres lille biotech partner. Aldrig

[troldmanden]

hvorfor ikke? Fordi så saver de selv den gren af de sidder på. Alle biotech selskaber startes med drømmen om selv at blive et stort selskab. Og hvis de først har set et big pharma lave fjendtlige opkøb af deres små partners, så vil ingen andre biotech selskaber lave liccensaftaler med dem. Og dermed forsvinder big pharmas mulighed for nye aftaler ala dara

[troldmanden]

HVIS janssen på noget tidspunkt skulle komme med et bud på genmab, så er det fordi et anet big pharma har budt først, og genmab ikke synes at kunne overbevise aktionærene om at sige nej til det bud

[mobbyduck1]

nu kan man vel ikke kalde et Janssen køb af Genmab for fjendtlig. Men jeg giver dig ret, jeg kan heller ikke se det ske. Men det er det Solsen drømmer om;-)

[troldmanden]

så længe et selskab ikke selv ønsker at blive opkøbt, så vil det være fjendtligt

[troldmanden]

Og Jan har klart sagt at genmab ønsker at være et selvstændigt selskab. Så man kan kun købe genmab via et fjendtligt bud.

[troldmanden]

og det vil i så fald være et andet selskab end Janssen der initere det