Genmab — Maj 2019

[Sukkeralf]

Stockbull der er jo ingen afklaring i det link - det er jo sådan det hele tiden har forholdt sig. Det nye er hvorfor Genmab måske skal bruge flere penge end tidligere antaget. Lad os håbe det er grundet positive ting !

[Sukkeralf]

gentogen jeg vil da hellere have MAIA kommer i morgen og samler aktien op igen

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sukker...Du er ikke en af de nervøst anlagte.

[lahn1]

Hvilken kurs sælges disse ADSér til ?

[E_L]

that has not yet been decided

[E_L]

it has also not yet been decided how large the offering will be (could be less as $500mio) or if it even will happen lol

[E_L]

good luck calculating the impact

[Bulder]

Hvis det virkelig forholder sig sådan, at kapitaludvidelsen kun skal bruges til udvikling af pipelinen i 50-50, er det da noget af en overraskelse, idet Winkel hele tiden har ladet forstå, at det var der penge til i formuen og de løbende dara-indtægter.

[JStudsgaard]

Jeg var lige ved at skrive det samme Bulder...

[JStudsgaard]

Det har tidligere været diskuteret at mange investorer var kritiske overfor at putte alle Dara-indtægterne i pipelinen. Nu er det potentielt mere end Dara indtægterne.

[Bulder]

Hvor ofte har vi ikke glædet os over Genmabs luksus-situation, at de har råd til at gå selv eller dele fifty-fifty.

[Sukkeralf]

Helge jeg gider bare ikke se Genmab lave en Prostvac ting og kaste urimeligt mange penge efter eksempelvis en bred klinisk afprøvning af enten DR5/DR5 eller CD20/CD3.

[Sukkeralf]

Nu vil jeg se, at Jans ord omkring den store interesse omkring teknologierne og den tidlige pipeline er rigtig - og jeg vil se det med en stor flot aftale

[Solsen]

Jeg tvivler på at JW har været så optimistisk, at både CD20/CD3 og DR5/DR5 var til det potentiale, som de nu påstår. Hvorfor dara pengene måske ikke rækker.

[Sukkeralf]

Og at de holder sig til den udmeldte strategi om at føre maks to stoffer i mål med et moderat markedspotentiale

[Solsen]

Men ja sukkeralf nu skal vi se lidt aftaler eller klare data.

[Sukkeralf]

Solsen det er fint hvis de gør det med en partner - men det skal BP ind over og styre den voldsomme kliniske udvikling og så kan Genmab betale for det - så er projektet vallideret af en udefra

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Sukker...jeg er enig.

[Sukkeralf]

Ellers ender det jo med at være Lisa D strategien om igen - den store amerikanske drøm

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Verdensherredømmedrømme..;-)