Genmab — Maj 2019

[lahn1]

@Sukkeralf - Tak for link. Det glæder mig at den nyhed har været længe om at trænge ind, da jeg heller ikke lige på en studs kan se sammenhænget mellem ZW25/47 og DS-8201. Henviser du til at det er "bekræftelsen" af HER2 som target og en evt. mulig ligende aftale til ZYME der får ZYME til at stige ?

[lahn1]

Undskyld forkert chat

[AaBforever]

1070..here we come..:-(

[JKY_VH]

fred være med det, hvis det skulle ske.

[Sukkeralf]

Vi kan jo ikke blive ved med at sige pyt med at kursen ikke stiger - vi har bevæget os sidelæns i tre år ! Den slags investeringer gider jeg nu ikke. Personligt tror jeg stadig den manglende interesse dækker over en vis usikkerhed omkring peaksale.

[Sukkeralf]

Eneste store misser var dara i solide hvor det hed sig hos de fleste analytikere, at denne slet ikke var indregnet. 20% ned på dagen og manglende uptrend siden har bevist noget andet.

[Sukkeralf]

Så man er også nød til at kigge med kritiske øjne på en sidelæns kurs

[Peter_Panik]

Ja, nu er kursen blevet mast ned i 1100, og det vi sidder og venter på er MAIA. Bliver det positivt kommer der nok kun en lille bøvs i kursen, og vi er stadig is amme range og fokus vil konstant være på salgstal. Men må jo svede den ud, selvom investeringen for mange har været ualmindelig dårlig de sidste to år. Men sådan er det.

[Solsen]

Jeg tror, at det er P/E vi skal lave en fornuftig tilpasning til. De øgede R&D udgifter presser P/E og kun få regnedrenge kan forholde sig til det andet end flertallet udgiftsfører R&D hovedløst.

[Solsen]

Det problem løses indenfor et par år. Så det er nok den tidshorisont vi skal ligge ind. Og ikke dag/dag eller måned/måned udviklingen i kursen.

[Solsen]

Big Pharme har forbedret deres nøgletal ved at skære ind til benet i R&D afdelinger. Det er også foreslået her på PI at Genmab skulle gøre for at sikre en god kortsigtet udvikling. Personligt tror jeg det vile være langsigtet selvmord for selskabet om end vi ville blive rigere på den korte bane.

[Solsen]

Big Parma har i hvert tilfælde skabt sig en udfordring på den meget korte bane - hvilke stoffer skal sikre deres fremtidige indtjening. Patentudløb på top sælgende drugs falder sammen som et korthus omkring ørene på dem lige nu.

[Solsen]

Store investering i at forlænge patentudløb og holde generisk konkurrenter væk prioriterer de højere en innovation

[Solsen]

end innovation..

[Solsen]

Genmab vil blive belønnet for deres pipeline før eller siden. Vi står overfor de helt store forløsninger for Genmab. CD20/CD3 aftale - Ofa i RRMS - SC ver af Dara samt mange data på pipelinen. Alt sammen indenfor relativ få måneder. Tab nu ikke modet !

[Solsen]

Henrik Poulsen udtalte til Børsen forleden : Selv om Ørsted er den største kommercielle succes i dansk erhvervsliv i de seneste år, så gælder det for enhver pris om at undgå at læne sig tilbage og vælge de sikre løsninger.

[Solsen]

Det er hvad jeg godt kan lide ved Genmab. Man skal turde satse på fremtiden gennem innovation - ikke bare kopiere andre og spille sikkert.

[Sukkeralf]

LCM har altid været en del af industrien og vil vedblive med at være det til uendelig tid. Der er alt alt for mange penge på spil !!

[Sukkeralf]

Der er ingen logik i eks Novod - enten var han for optimistisk tidligere eller pessimistisk på det seneste !

[Sukkeralf]

Jeg er også fan af Genmab fremgangsmåde - der er bare ingen garanti for succes. Både ADC og bispecifikke antistoffer leder stadig efter gedine gennembrud, men lad os håbe Genmab kan levere. Det kræver jo så at Genmabs egne platforme er i verdensklasse og det begynder vi langt om længe at få de første beviser på nu, men vi skal se data før det bevises.......ikke blot tossede skriverier fra en vis herre i Holland.