Genmab — April 2019

[Helge_LarsenPI-redaktør]

1.183,50

[Jazzz]

God dag, i det hele taget!

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Access denied | www.fiercebiotech.com used Cloudflare to restrict access | www.fiercebiotech.com | Cloudflare

(www.fiercebiotech.com)

[Solsen]

MEdWatchhar enartimeæ om darzalex som en nu mulighed i soldide....

[JKY_VH]

Jep, er det derfor vi stiger? http://www.proinvestor.com/investornyt/607277/konkurrent-afgor-genmabs-hab-om-at-saelge-darzalex-mod-nye-kraeftformer

[Sukkeralf]

Gammel dansk gør underværker i moderat brug Solsen, meeeeen i de mængder

[JKY_VH]

og god morgen

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[royal]

Måske endnu et forsøg i solide? https://medwatch.dk/secure/Medicinal___Biotek/article11290689.ece

[concillado]

...både godt og ondt med evt. nyt forsøg i solide... hvis kursen påvirkes godt af denne nye mulighed, men forsøget enten ikke bliver til noget eller falder til jorden, som sidste år, så er vi tilbage ved udgangspunktet, hvor shorting igen bliver fristende for alle aktørerne.

[Legolas23]

Jeg tror, det er den Solsen bringer i spil 6.55 @Royal.

[Legolas23]

Dara i solide skal ikke med i ligningen når man sætter prisskilt på Genmab og Darzalex. Det er meldt ud flere gange.

[concillado]

...jeg vil personligt håbe at solide-hypen blot kan betragtes som en evt. bonus rent nyhedsmæssigt i den næste tid, for at undgå negativ shorting-lavine (igen). Men igen, det er jo sladder-journalistik som alle nyhedsbureauer lever af så...

[Legolas23]

Det er klart, at hvis BMS kommer ud med gode kombi-resultater, som er valide, så vil kursen forventlig springe op. Det er vel også på den baggrund man er klar på nye forsøg, såfremt det skulle være resultatet.

[Bulder]

Gad vist om det er dette Isa-studie, det afhænger af: https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03367819?term=isatuximab+solid&rank=2

[royal]

@ Legolas. Havde ikke fået dechifreret Solsen 06:55

[E_L]

"7/2 11:09
af Sukkeralf
Jan said once that if Janssen continued in solid tumours it will be with sc dosing and first after approval i MM - no need to jeopadize with unpleasent deaths in a solid tumour trial " we are getting close to that…

[E_L]

Personally, I don't think JNJ need to wait for Isa trials, it may help their decisions, but i imagine they already know enough about the effect on solids to make up their own mind

[E_L]

52000 patients have been treated with Dara so far; surely some of them had (developed during treatment) solid cancers…

[E_L]

or thinks like this "29/3 16:52
af E L
it surprises me each time again, i see an update on the Dara/Atezo trial for NSCLC... (link) "