Genmab — Februar 2019

[StockBull]

Ud over analytikerne er nogle amartoere og genmab professionelle

[hda]

Som jeg forstår peter12 så handler det mere om at være imponeret over Jan og David Eat. Evnen til at huske flere spørgsmål og delspørgsmål som de jonglerer med og kan huske på kort tid. Ren ekvilibrisme. Rent overskud.

[hda]

Men som Peter er inde på. Måske har de spørgsmål på forhånd? Eller nogle af dem?

[peter12]

Vi kan spørge til Q/A

[StockBull]

Ja det har de nok

[hda]

Godt spørgsmål

[StockBull]

Kunne tyde paa Jan kun kan huske et hvis Eatwell tager 5 ud af 6 hver gang:-)

[Solsen]

Faktum er, at Eatwell får lov at svare på meget mere end tidligere. Han gjorde det rigtig godt. Der kan i øvrigt godt ligge en strategi bag at lade JW komme lidt i baggrunden idet nogle nok kunne være blevet metaltrætte af superlativer

[JørgenVarnæs]

træt til benet

[kkjoel]

Ja, David gjorde det rigtigt fint. Og Jan har været på zen-kommunikationskursus eller noget i den stil - lagde I mærke til hvor meget talehastigheden var sat ned ift normalt?

[kkjoel]

Mht. deres evne til kortsigtet at huske spørgsmål virker det umiddelbart ganske imponerende... men de er trods alt, dybe, fagfolk (+ tager måske korte noter mens spørgsmålene udfoldes), så SÅ awestruck er jeg heller ikke. Det er ganske normalt at ledelser i store veldrevne gør den slags.. man kunne sige det er en del af deres job.

[kkjoel]

Måske man kunne sige "træt til knock-your-sokkeholderne-off"...?!

[peter12]

Men der er ikke meget tid til at svare, så tror det næppe. Men lange svar, så de nåede vist kun 3 analytikere

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Genmabs ansatte kommunikationsfolk. De tager vel noterne.

[peter12]

Ja måske, men det skal gå hurtigt

[Sukkeralf]

Hvis man blev spurgt ind til sit eget arbejde, så tror jeg da sagtens at man med nogle enkelte hurtige notater kunne huske 3-5 spørgsmål

[Sukkeralf]

De er jo vant til det og ved også nogenlunde hvad analytikerne spørger om - David var da temmelig godt forberedt

[E_L]

who knows what SGNTV1 stands for? is that still innovatv 201? https://twitter.com/almartinezbueno/status/1098869782873395200

[Hugininvest]

Enig Studsgaard, deres udvælgelsesproces, viljen til at sætte barren meget højt, således at pengene ikke bruges på det forkerte. Og at “næsten” alle pengene bruges på RD. Eller den alt- afgørende del.

[peter12]

@ EL It seems to be another name for this https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03485209