Genmab — Februar 2019

[JStudsgaard]

...Og man er ikke bedre end statistikken før man har bevist det. Og der går stadig noget tid inden vi rigtig ser data, som sandsynliggør at de næste winners allerede er i piben. Men hvis der rent faktisk kommer resultater fra piben så stiger tilliden også til at Genmab er better tha the rest.

[peter12]

Jeg undrer mig altid over at de kan huske 6 spørgsmål og så svarer Jan på det femte, og resten tager David.
Men de har dem måske på forhånd

[JStudsgaard]

Ja, det forstår jeg heller ikke

[StockBull]

Hvem er de ?

[hda]

Ha Ha ja det er sgu rigtigt peter12 Jeg tror bare
jeg har tænkt at de er Mega skarpe

[StockBull]

I mener hvis der er 60 spoergsmaal saa svare Jan paa 10 og eatwellpaa altsaa fordelt 1 TIL Jan og 5 til eatwell

[StockBull]

Eatwell paa 50

[StockBull]

Maa indroemme at jeg ikke har holdt statistik paa hvem der svare flest spoergsmaal

[hda]

StockBull .. du mi
sser pointen

[StockBull]

Nemlig. Sidde stadig og grubler over hvad pointe er

[hda]

Du skal ikke nødvendigvis hænge dig i forholdet 1 til Jan og 5 til David

[StockBull]

Ud over analytikerne er nogle amartoere og genmab professionelle

[hda]

Som jeg forstår peter12 så handler det mere om at være imponeret over Jan og David Eat. Evnen til at huske flere spørgsmål og delspørgsmål som de jonglerer med og kan huske på kort tid. Ren ekvilibrisme. Rent overskud.

[hda]

Men som Peter er inde på. Måske har de spørgsmål på forhånd? Eller nogle af dem?

[peter12]

Vi kan spørge til Q/A

[StockBull]

Ja det har de nok

[hda]

Godt spørgsmål

[StockBull]

Kunne tyde paa Jan kun kan huske et hvis Eatwell tager 5 ud af 6 hver gang:-)

[Solsen]

Faktum er, at Eatwell får lov at svare på meget mere end tidligere. Han gjorde det rigtig godt. Der kan i øvrigt godt ligge en strategi bag at lade JW komme lidt i baggrunden idet nogle nok kunne være blevet metaltrætte af superlativer

[JørgenVarnæs]

træt til benet