Genmab — Februar 2019
-
in this article from jan 22 2019 - https://www.targetedonc.com/news/expert-shares-data-for-split-dosing-schedule-of-daratumumab-in-multiple-myeloma
-
found this interesting article about 2024 sales outlook for the top selling drugs - http://www.evaluate.com/vantage/articles/data-insights/other-data/most-disputed-sales-outlooks-biopharma
-
Jeg kender til normal forsigtig regnskabspraksis, hvor man tager et tab, der truer og først tager en gevinst, når den er realiseret. Men så vidt jeg ved er der ingen "standard god tone" for at man BØR nedpræcisere, når man ser salget rammer bunden af guidance. Nogle gør det, andre gør det ikke. At NOGLE virksomheder vælger at gøre det, gør ikke alle de andre useriøse. Vel?
-
Så, er det således, Helge: man må godt kalde Genmabs darza-guidance for useriøs (selvom de helt fra start altid har ramt intervallet), men man må ikke respondere på dette ved at kalde den som fremsætter en således ringeagtende påstand, for en useriøs sensationsmager? Det
synes jeg ikke er særligt balanceret. -
nu har jeg lige været igennem denne artikel omkring administration og kan ikke finde noget omkring evt. efterfølgende observation eller andre omkostningsdrivende elementer - https://www.researchgate.net/publication/324478851_Best_Practice_for_the_Administration_of_Daratumumab_in_Multiple_Myeloma_Australian_Myeloma_Nurse_Expert_Opinion
-
umiddelbart ser det ud til at være mere praktisk / behageligt at administrere med split dose (for både patient og personale) - jeg kan ikke finde materiale der beskriver mere kapacitet eller lavere omkostninger
-
men der må have været et udtalt behov for den alternative administration - ellers havde man nok ikke oprettet et studie
-
Problemet med 7 timer er vel, at der også skal gives pre-infusion medication OG post-infusion medication OG eventuelt være tid til at tage sig af infusion related reactions undervejs. Det kan let blive en meget lang dag for alle med skiftende personale etc.
-
med alle de elementer, så må der også være tale om en udvidelse af "behandlingskapaciteten" - omend gevinsten nok ikke er på 100%
-
kkjoel og saltpeter...Her går vi efter bolden - ikke manden. Mener JV at gudingen er useriøs, så er det helt ok. Det har han argumenteret for mange gange. Vi andre kan mene det modsatte og argumentere for dette uden at at skyde ham personlige motiver i skoene.
-
tak Helge
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind