Genmab — Februar 2019

[jkj]

Det bliver interessant, at se om Genmab tør guide med nuværende $ kurs for 2019, i forhold øgede oms. vs 2018 og kurs 6,0 vil det give ekstra indtjening på 450 mill dkr.

[bibob]

KWC. Sammenlagt over de to dg er det vel bare de samme patienter der kommer igen. Det giver vel ikke flere igennem. ?? . Men godt at patienterne ikke skal gennem den hårde 7 timers første infusion.

[bibob]

Jkj. Tror ikke at det vil være klogt at guide med nuværende $ kurs. Så vil der være en risiko for nedjustering senere.

[jkj]

Mener at huske, at flere mindre klinikker ikke kunne håndtere dara pga. den lange infusionstid. Det må split dosis da åbne op for og hermed også give adgang til flere stole.

[jkj]

Enig bibob, men genmab har ved alle tidligere guidens taget den aktuelle $ kurs som udgangspunkt. Men er også i tvivl om de tør denne gang istedet ville det være bedre at bruge en gennemsnits kursen for 2018.

[JørgenVarnæs]

Guidance er altid til aktuel kurs

[Legolas23]

Jeg skulle lige til at sige det. Ellers bliver det utroligt og ikke realistisk at forholde sig til og sammenligne med.

[bibob]

Så hvis kursen falder , må man håbe på et større salg.

[JørgenVarnæs]

Nu er det ikke alle, der er lige så useriøse omkring guidance som Genmab

[JørgenVarnæs]

Gen kravlede lige akkurat over bunden af guidanceintervallet med 4 omsætningsdage. Var vi kommet under usd 2b var milestone. Gen oplyste ikke om den risiko, men fastholdt guidance pba den højere dkk/usd

[JørgenVarnæs]

...milestone ikke blevet udløst...

[JørgenVarnæs]

Min bedømmelse af det tør jeg ikke sætte på skrift

[JørgenVarnæs]

Bestemt. Og det er kun godt. Men det hjælper ikke på tilliden

[Plimsoller]

Om tilliden til guidningen er der finder vi jo ud af når der guides. Det er spændende hvad den bliver, og om RTOR er kommet i hus.

[kkjoel]

Min tillid har ikke lidt et knæk.. som man vil forstå. Ledelsen har gennem HELE darza salgsforløbet guidet fuldstændig spot on.. hver eneste gang.

[KWC]

Ja nu skal vi tale pænt til hinanden...

[kkjoel]

Ptjaaaa - det var dig, JV, der i sin tid sagde det refererede om GENs ledelse. Det er ikke en særlig respektfuld måde at tale om kvalificerede mennsker på, synes jeg.

[kkjoel]

Men kritiser endelig GEN og ledelsen og strategien. No prob there.

[kkjoel]

Synes faktisk at din kritik i mange tilfælde er fin og debatudvidende. Kan bare ikke altid lide når du går til sproglige yderligheder

[kkjoel]

Vi kunne kalde det sproglige provokationer.. som jeg - af og til - overraskende nok, bliver provokeret af. Sådan er (debat)liv
et.