Genmab — Februar 2019
-
I forlængelse af vores pipeline diskussion i går, hvis pipeline tillægges negativ værdi nu, hvordan ville kursen så reagere på en dårlig nyhed, hvor man stopper et studie grundet diskvalificerende data. I så fald ville den vel stige. Så risikoen lige nu, drejer sig kun om lavere end forventet niveauet af Dara salg. Alt andet rammer vel så positivt.
-
spørgsmålet er så bare, om GENs version af guidance bliver taget seriøst. 2018 guidance blev kun lige nået med 4-5 dages omsætning
-
Jeg tænker, at Eatwell spillede lidt hazard, da han undlod at ændre guidance ved Q3 - havde han ændret ret meget, ville salgsmilestone'en på usd 75m være kommet I spil…
-
Er der nogen der tror på at en MAIA godkendelse giver noget på kursen? selve MAIA datane gav jo ingenting så hvorfor skulle godkendelsen? Der er vil ingen der tror på at det ikke bliver godkendt. Om det sker lidt før tid er vel ligegyldigt i det store billede
-
Ptjah, det vil være bedre end de minus 200, vi har fået den sidste måned
-
Situationen med Nordeas salg minder mig om dengang, Vestas var på vej op fra bunden, men gik fuldstændig i stå lang tid - fuldstændig immun overfor gode nyheder - indtil Nordea var færdig med at sælge alle Schouw´s aktier. Kan det være en enkelt fond eller lignende, der er på vej ud?
-
Sagtens. Det er sikkert Novods ord om de døde penge, der styrer Nordeas strategi
-
Jep, det kan sagtens være en stor sælger, der skræmmer kæberne væk. Så længe der sælges vedholdende, er der ingen grund til at gå ind
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind