Genmab — Januar 2019

[JKY_VH]

men håbet har vi da lov at have:-)

[nohope]

Nej

[JKY_VH]

[Legolas23]

Forvent et fald, så bliver du ikke skuffet

[bibob]

Ja, lad os få et fald på 2% i åbning. - og så en stigning i luk på 10 %.. så er jeg rimelig tilfreds.

[pauly]

Tror på 5% vil klart være skuffet hvis ikke den får en pænt løft

[pauly]

Ja det kan jeg godt leve med

[JKY_VH]

Du har min fulde opbakning bibob

[Legolas23]

Vi får et luk i 1050

[Relax]

Til investorer der er "lang" i genmab. Hvordan kan man være "lang" i genmab også bekymrer sig om dagskursen?

[mobbyduck1]

well, vi er nok mere beymret for, at den er faldet over 500kr

[mobbyduck1]

bekymret

[Relax]

Det forstår jeg godt. Men at være langsigtet er vel overordnet med fokus på kvartals regnskaber og fundamentaler. Hvorimod der i denne tråd ofte henvises til avis overskrifter og dagskurser.

[Relax]

Tror Genmab har brug for et par år til at komme tilbage til 1500kr. Det kommer ikke til at gå stærkt og det kommer ikke til at ske lige pludselig. (medmindre opkøb sker)

[StockBull]

Tak for god forklaringRelax som underbygger dit kurs target

[StockBull]

Som jeg forstaar paa dig skal genmab handles til pe 10 om 2 aar

[polle1]

[Vitus]

Selvfølgelig skal den ikke handles til en P/E på 10 om 2 år.....men heller ikke lavere

[martinicph]

Hvis man er hård i bedømmelsen og kun tillægger Darzalex værdi så er en PE på 10 vel ikke helt galt. Ved 10 mia. I topsalg, $-kurs 6,50 og royalty på 19 = 12,35 mia. kr. I indtægter. Med et patent der udløber om 15-20 år, så kan PE-værdier på 20+ alene for Darzalex ikke retfærdiggøres. Den øvrige pipeline har selvfølgelig en værdi, men EF stadig - igen hvid man bedømmer hårdt - fugle på taget.

[martinicph]

Beklager stavefejlene. Ofa i MS og lidt flere gode kliniske resultater fra TV mv. vil selvfølgelig retfærdiggøre en højere PE.