Genmab — Januar 2019

[JørgenVarnæs]

Det er rigtigt - men der var en tradition for konservativ guidance på det tidspunkt. At vi lige akkurat nåede bunden af intervallet by the skin of our arses, var der vist ingen, der ventede

[Bulder]

3,144

[JørgenVarnæs]

passer meget godt med mine forventninger - US 1,6b / Row 1,5b

[Bulder]

Og med det hop, vi kan forvente med sc, bliver det vel 4½ i 2020

[JørgenVarnæs]

lyder meget fornuftigt - vi må kryds fingre for sc 1st line hurtigt i 2020

[AaBforever]

Jeg frygter de guider 2,5-3,0 for 2019...med bredere elastik pga. flaskehalsproblemer.

[AaBforever]

Og gør de dette er det spørgsmålet om 900 holder.

[polle1]

Den der omgang med flaskehalsproblemer, hvor stammer det egentlig fra ? Med andre ord, er det endnu et ubekræftet hår i suppen, eller ? Det er som on

[polle1]

som om ingen tror på noget som helst positivt mere !!

[JørgenVarnæs]

Aabforever - du skal ikke være så urolig. en guidance på 2,5b vil betyde at der kun vil være 7% vækst y/y, hvis du regner årsomsætningen i 2019 ud fra Q4 2018

[bibob]

Analytikerne kommer sikkert med et bud på Genmab's guiding, og hvis Gen guider under så ryger den længere ned og guider de over så tror de ikke på det. Ikke nemt.

[E_L]

i don't know if we finished falling offcourse (sure doesn't look like it), but we just hit the 50% retracement at 961 (from 786.2 - 1136)

[E_L]

(where 1136 was also just about the 50% retracement from 786.2 to the 1489 high )

[JørgenVarnæs]

but you gotta respect Jan for this "going for broke" strategy. He has pulled out all the stops on cost and is betting the entire dara cash flow on black

[Teller]

3,3-3,6 for 2019

[JørgenVarnæs]

the market does not seem to like it, nor does it see the value in the pipeline - and yet he presses on with his knock-your-socks-off rhetoric

[JørgenVarnæs]

….røven i klaskehøjde….

[Sukkeralf]

Nu kommer Genmab ikke til at bruge hele Clash-flowet fra Dara på den nye pipeline

[Sukkeralf]

Hvor sc dosering tidligere lignede en god ekstra ting, så begynder det mere og mere at ligne en afgørelse for om peaksale kan nås

[Bulder]

Har det ikke hele tiden været en forudsætning?