Genmab — Januar 2019

[JKY_VH]

Tak jkj, begge er for så vidt plausible.

[JørgenVarnæs]

3.... for hver M&A hausse, vi ser i markedet, bliver det mere klart, at det ikke er relevant for GEN

[Schiff]

Jeg har også haft det på helt samme måde @Pensionisten. Tror dog heller ikke rigtig på J&J mere, så tror jeg det var sket for længst hvis de skulle være interesseret.

[JørgenVarnæs]

Listen omfatter hverken jvdw eller blackrock. Hvor nøjagtig er den?

[Schiff]

Der er to faner ...funds og institutions

[Solsen]

Selskaberne indberetter vel ikke luftbobler. Muligt at Morningstar ikke er komplet, men de nye indberetninger er vel valide ?

[jkj]

Listen omfatter også blackrock kig under fanen institutions

[Solsen]

Jeg håber ikke at Genmab bliver solgt nu. Glæder mig til gengæld til at sc-dara bliver frigivet og pipelinen ruller sin værdi ud. Sælger selv senest i 2025 tror jeg lige nu

[Vitus]

Årstal eller kurs ??

[JKY_VH]

Jeg er enig Solsen, men tænker at det giver god mening med et bud, når MAIA er på plads. I værste fald med en præmie på 50% og i bedste fald 100% som Jan tidligere har fablet om. Om det er nok til et take-over må vise sig. JW´s ene % af aktiekapitalen forhindrer det i hvert fald ikke. Et bud ville i øvrigt løfte kursen markant på et splitsekund og kører alle shortere midt over. Ikke for at være ond, men det vil ikke gøre mig noget:-)

[Sukkeralf]

Solsen - senest eller tidligst 2025?

[Solsen]

Deromkring

[Solsen]

Det er årstal vel at mærke. Far bliver skuffet i kurs 2025

[Solsen]

Jeg tror simpelthen ikke på, at JW brænder pengene af på pipelinen. Tror på at investeringen vil lønne sig og er realistisk omkring at der også er flere skuffelser på vej.

[StockBull]

Der er ingen tvivl om at Vanguard og Blackrock har haft noget koerende de sidste halve aars tid

[StockBull]

Eksempelvis har VGs CEO ringet til BRs CEO og sagt hvis du banker dine 5% I Genmab I kurs 1000 saa samler jeg dem op. Saa faar du mine 5% I xx til kurs xx

[StockBull]

Hvis analytikerne mener genmabs kurs skal ned p.g.a manglende partner aftaler er de da fordi de ikke har fattet en skid af genmabs pipeline. Det siger sig selv at piben stiger i pris hver dag og jo langere tid genmab bruger paa at forhandle en aftale paa plads jo bedre bliver aftalen. Hvis man ikke tror paa det skal man nok satse sine spareskillinger paa nogle andre aktier

[Sukkeralf]

Stockbull - Genmabs pipeline stiger primært i takt med gode data og ikke så meget blot udfra tid. Herudover ser jeg absolut intet problem i en kommerciel aftale på HexaBody blot for vallidering af teknologien. På DuoBody kunne man da godt ønske sig flere optionsaftaler. Sidst

[Sukkeralf]

Sidst men ikke mindst kunne Genmab lave aftaler uden for oncology, da de næppe kommer i vejen for dem selv. Ligeledes kunne der også være endel targets Genmab ikke har i sinde at gå efter, så der kunne man måske også slække på kravene.

[Sukkeralf]

For mig at se har HexaBody ikke den store interesse og skal den vækkes skal DR5/DR5 levere. For DuoBody teknologien er problemet atder efterhånden er så mange platforme - det nærmer sig sikkert 75-100 stykke, så svært her at stille meget store krav. Igen handler det om klinisk vallidering.