Genmab — Januar 2019

[troldmanden]

og ellers er jeg enig med sukkeralf. De kunne/burde lave en aftale mere omkring en af deres andre stoffer. For at vise der er reel interesse og det ikke blot har været en one hit wunder de har lavet mht dara

[StockBull]

men i det mindste kommer der lidt data i 2019

[StockBull]

og ham den anden knold Florian har også snakket og kurs 2000-3000 i årevis. Samme kaliver som Jan. God til at snakke men ingen grundig forklaring på hvorfor kursen skulle ligge over 2000kr

[StockBull]

men det vi kan se nu er at PE værdien brager nedad og det må da for faan snart stoppe. Med en profit på 2.2mia kr i 2019 ligger vi nu under PE28 og for 3 år siden var PE over 70

[troldmanden]

der går et par år endnu inden der sådan for lavor begynder at ske noget i resten af deres pipe. De lukkede simpelthen ned for lkænge for deres R&D. Jeg havde bestemt ikke noget imod de selv gik ud i M&A markedet for at supplere både deres teknologiske platform men også breden og dybden i deres pipe.

[Sukkeralf]

Værdien af Genmab handler jo meget om peaksale for Dara - og her mangler vi nok lidt mere sikkerhed omkring hvor vi lander og hvor hurtigt det går. SC dosering får jo en gevaldig betydning her, da patentlevetiden øges en del

[troldmanden]

kurs 2000 er også et stykke ude i fremtiden. Der er også lige en global økonomisk nedtur på vej der lægger en ekstra dæmper på det hele

[troldmanden]

ja SC er klart de vigtigste data der ventes på

[Sukkeralf]

Ofa er nærmeste mulighed

[Sukkeralf]

Tisotumab skal mere end 2 linie livmoderhalskræft, da markedspotentialet her er mindre - det forsøges også, men et stykke fra at se vejen klart

[StockBull]

Ja OFA kan med lidt held blive en halv blokbuster i 2022. 500 mil kr er jo ligesom ikke noget der rykker det vilde i forhold til Dara som helst skulle rykke med 1 mia pr år de næste 8 år

[troldmanden]

og der har du neteop svaret på hvorfor resten af pipen ikke betyder ret meget valueringsmæssigt for gen

[troldmanden]

dermed ikkie sagt det ikke er vigtigt at følge med i den. Jeg vil jo gerne de sætter endnu mere turbo på. Men det er en investering på den længere bane

[Sukkeralf]

Lad os håbe at Jans frustrtion mest af alt handler om det han udtrykker, at det er hvad Genmabs medarbejdere primært arbejder med - og ikke at potentialet i Dara smuldrer en smule i forhold til det forventede,
af den ene eller anden årsag

[StockBull]

Det er Jans ævl om at piben er lige så meger værd som Dara og at analytikerne tilligger Dara for meget jeg finder fustrerende at høre på samtidig med det er godt at høre manden tror på piben. Han kan bare ikke overbevise andre end ham selv lige p.t

[Sukkeralf]

Med til forventningerne om Daras salg kontra andre ting, så hører det jo bestemt med hvor meget der er indregnet på forhånd - kan ikke huske hvor stor sandsynlighed diverse analytikere har får succes med Ofa i MS og forventninger pt til salget

[Sukkeralf]

Men tidligere projekter skal ikke tillægges meget værdi før der er præsenteret data - vi så hvor galt det går med Dara i solide.

[Sukkeralf]

Her kunne man med rette tillægge lidt værdi da Dara allerede var på markedet , da vejen formentlig af den grund ville være hurtigere hvis der var hul igennem.

[Sukkeralf]

At vi efterfølgende faldt 20% procent tænker jeg i høj grad vi kan takke Jan for, for der må have været en hel del hype fra hans side på diverse besøg hos analytikere

[troldmanden]

resten af pipen er meeeeeget langt fra lige så meget værd som dara. Fordi den er så early og usikkerhederne dermed er mange. Men jeg tror sukker framer den meget godt mht jans frustration. At alt det de internt arbejder på dermed ikke rigtigt bliver "anerkendt". Men velkommen til Biotech branchen. Sådan har det ALLE dage været