Genmab — November 2018
-
Derefter reduceres der i meget højt prissatte vækstaktier, hvor buen er spændt til det yderste.
-
Den nuværende kurs svarer stort set til royalty af det dara-salg, vi vil opnå i år plus værdien af kontantbeholdningen. Dvs intet fra pipelinen er indregnet og intet af det fremtidige darasalg. Markedets nyvundne realisme går altså ud på at værdsætte det eksisterende og ikke andet.
-
Jo ikke uenig i at der er en kedelig stemning. Men når de fleste analytikere siger at det meste er indregnet til kurs ca 1000 stockbull@ så er der jo lange udsigter til at de faktisk når den værdi.. og med den kortsigtede tilgang generelt, markedstemning eller ej, er det svært at få kursen højere op på GM før salget faktisk ses stige.
-
Shorterne - som måske er tidligere longs i biotek og vækstaktier - positionerer sig i god tid før uptrenden vender til nedtrend. Eksemplerne er legio fra vor egen lille andedam siden starten af 2017 og frem til nu.
-
Genmab har en mrk cap på 60 milliarder, så det er lidt svært at se hvordan det omregnes svarende til et salg på 3 mia usd!? Og da de bruger kontant beholdningen til forskning, skal værdien af den omregnes til potentialet i fremtidige produkter.. hvis de udbetalte, var det noget helt andet!
-
2018 tegner til endnu et horribelt år for Genmab - rent kursmæssigt......dårlig markedsstemning eller ej, så er kursen tæt på hvad den var for 3 år siden. Det tror jeg ikke nogen herinde i deres vildeste fantasi havde forestillet sig, uanset om man vil indrømme det eller ej
-
Comeon! Ja selvfølgelig er de langt fra max nu! Men kursen har jo heller ikke en dyt med nuværende salg at gøre, PE på 40! I kurs 980.. Det er jo det der er problemet. Salget skal i hus og det regner vi med (“regner med” ) samt de bruger alle pengene de laver på ny forskning. Så hvad er det du køber? Svar: den nye forskning og absolut intet andet. Du får jo ikke nogle af de penge de genererer.
-
Hvem sku sælge? Jeg har ikke noget imod selvfinancieret biotek. Tværtimod. Men al ævlet om at alle andre er tåber, fordi de ikke kan se værdien eller regne, og kursen burde være meeeget højere.. problemet er jo at det er alle “de andre” der skal skubbe kursen op.. og andre ser måske netop at kursen nogenlunde afspegler daras fremtid og det de så køber er pipeline.. kun et gæt, men det giver jo mening når man ser kursen.
-
Jazzz..Der er forhåbentligt ingen der kalder dig eller andre en tåbe her i chatten.Du argumenterer fornuftigt. Nogen er er enige - andre er det ikke.
-
Jeg mener, at Jan engang har udtalt, at han forventede at bruge ca. halvdelen af indtjeningen på udvikling af pipeline. Jeg er sikker på, at vi vil se øget kontantbeholdning i årsregnskabet. Hvis man hellere vil have udbytte, så er det noget andet, man skal købe.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind