Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — November 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    jkj
    wrote on sidst redigeret af
    #540

    Det er vel kun små investor der ser hans analyser. Tror det er AB der er udslagsgivende for om vi skal den ene eller anden vej. Den sidste uge her virket det som der kan være en sektorrotation igang, eller blot at biotek har fået for mange tæsk, således var Genmab kun den 7 mest stigende biotek aktie i min portofølge.

    1 Reply Last reply
    0
    • O Offline
      O Offline
      OHW
      wrote on sidst redigeret af
      #541

      jkj, ikke undervurder dette forum! Rigtigt mange ser med også fra udlandet!

      1 Reply Last reply
      0
      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktør
        wrote on sidst redigeret af
        #542

        Jeg har indgået partnerskab med Hans-Henrik omkring videoanalyser. Mine vil primært være trend-vurdering på sektorer og selskaberne i disse.

        1 Reply Last reply
        0
        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
          Helge_LarsenPI-redaktør
          wrote on sidst redigeret af
          #543

          Udover videoerne vil vi afholde foredrag, kurser og workshops i 2019.

          1 Reply Last reply
          0
          • DarvinD Offline
            DarvinD Offline
            Darvin
            wrote on sidst redigeret af
            #544

            Jeg er nu slet ikke enig i at han investerer med hjernen og andre med hjertet. TA er fint, orienterer mig da også selv om TA, men det er et teknisk billede, som ikke tager højde for en masse kendte eller ukendte variable. Så længe tingene ikke påvirkes af disse variable, læser TA udviklingen ok. Dette påpeger HH da også selv. M.h.t. Gen bruger jeg kun TA til orientering. Du investerer med hjernen, når TA kun er en del af beslutningen. Den næste tid er der flere variable der kan give effekt.

            1 Reply Last reply
            0
            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktør
              wrote on sidst redigeret af
              #545

              Enig Darvin. Snakker meget med Hans-Henrik om dette.

              1 Reply Last reply
              0
              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktør
                wrote on sidst redigeret af
                #546

                Han er som du konkluderer
                også enig med dig. 🙂

                1 Reply Last reply
                0
                • B Offline
                  B Offline
                  bibob
                  wrote on sidst redigeret af
                  #547

                  Ja, så er vi jo tilbage til hvor meget du kan bruge TA til i Biotek. !!. Som sagt er biotek jo event drevet, og derfor svært at lave TA på .

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • E Offline
                    E Offline
                    E_L
                    wrote on sidst redigeret af
                    #548

                    well then let's wait for what Novartis have to say on Ofa this afternoon at their R&D update, 14:00 CET
                    https://www.novartis.com/investors/event-calendar

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • E Offline
                      E Offline
                      E_L
                      wrote on sidst redigeret af
                      #549

                      maybe they can break the channel 😉

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Legolas23L Offline
                        Legolas23L Offline
                        Legolas23
                        wrote on sidst redigeret af
                        #550

                        TA er vel mange gange fokuspunkter som for mere opmærksomhed, når det går ekstremt godt eller ekstremt skidt. Ellers ser jeg også TA som for den kortsigtede investor, men dog relevant for den kommende udvikling, da der mange gange er tale om en samlet selvforstærkende psykologi.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • E Offline
                          E Offline
                          E_L
                          wrote on sidst redigeret af
                          #551

                          "Novartis is advancing a pipeline of medicines with potential to change the standard of care in high burden disease areas. In multiple sclerosis ….blablabla… Also in MS, OMB157 (ofatumumab) is a next generation B-cell depletor with a potentially favorable safety profile from faster b-cell repletion and preserved immunity, and with a convenient monthly sub-cutaneous dosing."

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            E_L
                            wrote on sidst redigeret af
                            #552

                            (from their press release)

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • R Offline
                              R Offline
                              Raun
                              wrote on sidst redigeret af
                              #553

                              Udstiller lige min manglende indsigt.... Jeg forstår simpelthen ikke. hvad godt der kan komme ud af at lade (i dette tilfælde) kineserne "lege" med Genmab's patenterede Duobody. Som JvdW nævnte i Aarhus?..... Tænker at hvis man sidder på en teknologi der kan blive epokegørende. Så beskytter man vel teknologien så godt som overhovedet muligt??

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • R Offline
                                R Offline
                                Raun
                                wrote on sidst redigeret af
                                #554

                                Og det er vel ikke måden at gøre dete på!?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • BulderB Offline
                                  BulderB Offline
                                  Bulder
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #555

                                  Logikken er vel, at ved at gøre det gratis vil flere gøre forsøg med Duobody. Og jo flere der gør forsøg, jo flere succeer vil der være, som ender i klinikken, og som der skal betales licens for.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • E Offline
                                    E Offline
                                    E_L
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #556

                                    in other words; you have to trust the Chinese to respect your patent (or anybody else for that matter)

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • BulderB Offline
                                      BulderB Offline
                                      Bulder
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #557

                                      Det har aldrig været hensigten, at Duobody kun skulle være til intern brug. Genmab inviterer ligefrem: http://www.genmab.com/duobody/open-innovation

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B Offline
                                        B Offline
                                        bibob
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #558

                                        As we have seen before. ! - Chinese do NOT respect any patent. Just ask Trump. 😉

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #559

                                          Han pointerede vel også, at han ikke ville overdrage cellelinierne, der producerer antistofferne.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger