Genmab — November 2018

Darvin

M.h.t. TV og de 7 andre solide kræftformer, som det testes i, så husker jeg bl.a. fra CC sidst, at Jan sagde at de måske havde endnu større forventninger til Pancreatic (Bugspytkirtelkræft) end Cervical. Der var en hurdle m.h.t. blødninger (tror jeg det var) som de var ved at have afklaret. Pancreatic er nu kommet med i sidste omgang - sådan forstod jeg det. Måske en af specialisterne ved mere.

Solsen

Det er korrekt

Solsen

Bugspytkirtelkræft er er stort "unmet market"

Darvin

Ja Nu skal vi ikke sælge skindet før bjørnen er ..... - men TV kan rumme noget mere potentiale end det umiddelbart tillægges.

E_L

not sure if this tweet was posted; but not all think MAIA is that relevant https://twitter.com/rajshekharucms/status/1057087838666321920

GeorgeBest

What is this gut talking about? He claims Rd is rarely used in US!

Darvin

I think that's the issue Bulder referred to last night. Or ?

Davor

Fuldstændig enig. Hvis alt går glat (sjældent) så kommer indikationerne dryppende, hvilket også passer fint ind mht at opbygge den kommercielle organisation. De nye indikationer er ligner, i høj grad, noget der ikke har super stort overlap ift målgruppen af læger de skal ud til, så det betyder flere folk. Til at starte med ser det jo tilpas specialiseret ud synes jeg, og det er det vigtigste ift at gøre det overskueligt at gabe over kommercielt. Det er jeg ikke i tvivl om at de godt kan med ...

Davor

... de rigtige folk. De rigtige folk bliver også tiltrukket af gode data, så det hele hænger sammen

OHW

Hvis det lykkes, og det er det historisk gjort af få, så kan vi se den nedgang projektet skaber i kursen nu erstattet af en mindst tilsvarende opgang om 5-10 år, hvid altså dara ikke har fået alvorlig konkurrence inden da.

GeorgeBest

om 5-10 år! Det er useriøst OHW. TV vil være på makedet om 2 år...

Darvin

?? du har så din vinkel og tilgang og sikkert også et formål. Useriøst

E_L

In Multiple Myeloma, Janssen's Darzalex Posted Significant Gains Over the Past Six Months, but May Face an Increasingly Restrictive Payer Environment https://www.prnewswire.com/news-releases/in-multiple-myeloma-janssens-darzalex-posted-significant-gains-over-the-past-six-months-but-may-face-an-increasingly-restrictive-payer-environment-300741391.html

OHW

Jamen, det er jo den normale reaktion, når man siger noget der ikke er koncensus om. "du er dum". Tak for det og god dag.

Davor

Altså, jeg ser det ikke som en ret stor risiko. Det koster en smule på omkostningsstrukuren lige nu (og desværre sikkert også på kursen), men de kan jo vente med de store kommercielle omkostninger til de kender data. Jeg synes det er en lille pris at betale for at holde den mulighed åben. Der er klar konflikt mellem det kortsigtede og langsigtede view
her

GeorgeBest

OHW - Du skriver, hvis alt lykkes, så får vi en opgang om 5-10 år, det er da negativ bashing ud over alle grænser....

Darvin

Nedgang i projektet ? Ja nogle kan lide at tegne et billede af omkostninger der kører af sporet. Er aldeles ikke enig. Gen har valgt den helt rette strategi. I stedet for at få 10-20 pct i royalty kører de 50-50 med Seattle. Til gengæld får de (lave) omkostninger på udrulning - HVIS TV bliver til noget. Fakta: Seattle står for Amerika og Gen for ROW. Gen siger de vil have en klynge til salg i Japan og 4-5 i europa. Måske taler vi om over milliarden i indtjening og ikke engang 100 mill i udgifter

Darvin

Hvis ikke den kan regnes hjem - kan intet. Og som Davor skriver er det altså et afgrænset marked

Legolas23

@OHW Du skal være bedre til at skrive "efter din mening" i stedet for at generalisere, så din holding fremstår som det generelle marked og dets holdninger. Dine ytringer og postulater vil i fald give mere mening - specielt, hvis der følger en argumentation med

permaler

Kom SH tallene for sep nogensinde ? ( og hvis ja - hvad var de så