Genmab — Oktober 2018

[mobbyduck1]

you are not the only one

[Bulder]

#metoo

[Raffles]

PFS for Dara-armen er IKKE nået

[mobbyduck1]

har du stadig alle tyrene Bulder??

[JørgenVarnæs]

Der må næsten være nogle markante forskelle på patientpopulationen i det oprindelige rd studie og rd armen i maia studiet. Er der nogen der har kigget på demografien på tværs?

[Celetus]

@Bulder har du et link til Rd's oprindelige First line studie?

[Bulder]

Nej tyrene slap ud af folden. Nu er de over alle bjerge.

[Raffles]

PFS for Dara-armen er ikke nået, så Hazard ratio vil blive mindsket som tiden går, er det korrekt forstået?

[Bulder]

Det kan også gå den anden vej. Afhængig af om pfs for DRd trækker ud.

[Bulder]

HR lige nu er estimater.

[peter12]

Dejligt at shorterne tog fejl

[Bulder]

Celetus https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5774211/

[Celetus]

Tak.

[Bulder]

I den afsluttende analyse af Rd First studiet er pfs for Rd øget fra 25,5 til 26 mdr. Men stadig noget minde end de 31,9 her i Maia.

[Teller]

PFS for Dara-armen er ikke nået - Det er vel fordi der ikke er gaaet nok tid... Anbefalingen er dermed ikke at vente, men derimod at komme igang med godkendelses processen saaledes nye patienter kan faa glaede af DARA

[Bulder]

JV: Når vi får detaljerne kan vi se på f.eks gns-alderen i First og i Maia. Men der må være en grund til forskellen på 26 mdr og 31,9 mdr.

[Teller]

Positivt med positivt... Tror der er mange der trykker "BUY" imorgen

[nohope]

Hvis de bare ville afstå fra at trykke "SELL"

[Bulder]

Teller: Der vil gå år, før pfs for dara-armen er nået.

[JørgenVarnæs]

Det er også det jeg tænker bulder. Det er en for markant forskel, til være inden for statistisk usikkerhed