Genmab — Oktober 2018

[nohope]

Tak.

[Solsen]

Jeg forstår godt irritationen over, at de er sparsomme med data. Men det er nu engang vilkårene i denne branche og det er JNJ, der styrer showet.

[Bulder]

Allerede på det foreliggende grundlag kan vi forvente, at D-VTd vil blive godkendt. (Der er jo ingen grund til ikke at gøre det). Men vil det blive anbefalet af myndighederne og brugt af lægerne - Det er spørgsmålet. Er fordelen stor nok til at opveje merudgiften? Der må vi nok afvente ekspertvurderinger.

[gentogen]

Som I allerede har nævnt så ser man næppe 42% forbedring af sCR uden at alt 'underliggende' også er kraftigt forbedret, men mange data er vel heller ikke nødvendigvis 'modne' endnu

[Bulder]

Nej, og slet ikke post-asct-data. Så langt er vi slet ikke kommet endnu.

[Solsen]

Men et højt kvalitetskrav i sCR til primary endpoint.

[bikube]

Tak E L - vi må vente til i morgen.

[JStudsgaard]

Siden findes ikke

(borsen.dk)

[Bulder]

Hvad er det for estimater Nordea beskærer? I år eller de fremtidige? Og er det pba Cassiopeia?

[Solsen]

De tager bl.a. noget af topsale - og så er de bange for b2121 og Amgens kontinuerlige iv !

[Bulder]

Ok. tak

[E_L]

https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=myeloma&src=savs

[E_L]

MRD is one of the Secondary Outcome Measures also in Cassiopeia

[Solsen]

https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=myeloma&src=savs from ELs link. Looks like they prepare for Mabs in frontline

[E_L]

you are also trying to post the Mateos slide, right? doesn't work for some reason…

[Solsen]

Look down in tweets

[Solsen]

Yes

[E_L]

1 more try https://twitter.com/MyelomaEurope/status/1054283172358299649

[JStudsgaard]

Nordea er nervøse for at MAIAs forsinkelse medfører at salget i 2019 ikke kommer til at indeholde særligt meget US front line. De frygter også en standard PDUFA (10mdr.) i stedet for priority review.(3 mdr) og dermed godkendelse ultimo 20
19.

[Tandfeen-2]

Det lyder jo rigtigt nok. Så længe topsale nås, kan vi vel også vente 6 mdr extra