Genmab — Oktober 2018

[nohope]

Yep. jeg tilhører en uddøende generation af aktionærer, der holdt sine aktier i dekader.

[OHW]

Ser ud til, at sælg på facts bliver udnyttet her. Ikke den store jubel!

[Raun]

Nordea er den store skurk...

[JørgenVarnæs]

Kan i huske i gamle dage, hvor man rent faktisk fik data ved data read-outs? Det her selective crap er da til at få lange patter af!

[gentogen]

Måske ESMo skyldes dette: The full supplement, including abstracts under embargo until and during the ESMO 2018 Congress, will be released on the Oxford University Press website on 23 October.

[JStudsgaard]

Jeg tror vi er ved at bunde ud. AN har holdt aktien i jerngreb så længe at de private investorer har mistet tålmodigheden og AN kan nu lukke deres shorts uden at presse prisen op.

[OHW]

Det er stadig usikkerhed om MAIA og ikke mindst usikkerhed om indtjeningen der holder aktien nede.

[OHW]

Jo flere gange aktien ikke stiger eller falder på gode nyheder og falder voldsomt på mindre negative nyheder, jo sværere bliver det at få momentum og stigning i aktien.

[OHW]

Pengene trækkes ud af Gen og det kræver "voldsomme nyheder" for at få dem tilbage.

[StockBull]

Salgstallene vil blive afgørende og de skal nok holde for 2018. 2019 guiding bliver interessandt.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

https://play.borsen.dk/social/5bcc92d1595ab4f00a327a10

[bikube]

Tak gentogen - Det lyder sandsynligt, men jeg mener stadig, at nogen har set eller kender nogen, der har set de posters.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Søren Løntoft
"Det er nogle rigtig positive data, som kan give adgang til en gruppe patienter, Genmab endnu ikke har adgang til. Hvis Genmab får godkendelse på dette studie samt det igangværende Maia-studie, så har biotekselskabet det fulde spektrum inden for nydiagnosticerede patienter med knoglemarvskræft." https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/artikel/1/370902/genmabs_kraeftmiddel_viser_gode_takter_i_nye_studie-resultater_det_er_nogle_rigtig_positive_data_som_kan_give_adgang_til_en_gruppe_pa

[bibob]

Helges link 09.41. Man må da sige at Per Hansen Nordnet har ret når han siger nyhedstlowet det sidste år har været meget nuanceret. Dårlige nyheder store fald - gode nyheder små fald. Det er for nemt for de store banker og brookere at skumme fløden når de stort set selv står for alle analyserne som kan påvirke kursen. Sygt at se på, - men P.... effektivt.

[Plimsoller]

Siden findes ikke

(borsen.dk)

[nohope]

Det vælter ind med selvfølgeligheder - hvis FDA godkender behandlingen kan Cassiopeia få betydning, MAIA studiet er vigtigere - wauw - hvad skulle vi gøre uden den slags indsigtsfulde kommentarer, giv os dog noget med kød på.F.eks. hvad er sandsynligheden for at få godkendt en behandling hvor man skal spilde Dara på 9 patienter for at nummer 10 oplever en forbedring.

[Solsen]

Endnu engang sCR er IKKE den eneste parameter, der afgør brugen af Dara eller ej. Vigtigere er varigheden på resposet og livskvaliteten (bivirkninger).

[Solsen]

Eksempelvis giver CAR-T gode responser, men bivirkningerne og varigheden er achilleshælen.

[nohope]

Det er fint at du siger det, men det er altså hvad GEN /JnJ har givet os.

[nohope]

Og det er også klart at hvis det hurtigt viser sig at Dara ikke har effekt så stoppes behandlingen selvfølgelig og er derfor ikke så kostbar.