Genmab — Oktober 2018

Helge_LarsenPI-redaktør

Just a moment...

(www.proinvestor.com)

kkjoel

nohope - det er en del af den oprindelige beskrivelse af studiet.. så nej, man kan ikke konkludere noget som helst om hvor overbevisende eller ej dara har været.

Den_Fattige

God morgen. Måske det kan give et par procent op i dag ? Så mangler vi jo
bare de sidste 48 %

Plimsoller

Der bliver forhåbentligt pænt blus på købesiden i dag. God nyhed og stigninger i Asien er en fin cocktail.

nohope

Det er jeg helt med på kkjoel. Der er en statistisk sikker forbedring og primary endpoint er nået. Men er det overbevisende nok til at disse patienter fremover får tilbudt Dara ? Der er 10 der skal have Dara for at der er en der opnår forbedring?

Solsen

sCR er i sig selv måske ikke så vigtig. Det der betyder noget er varigheden af effekten som følge af behandlingen.

nohope

Du tror så heller ikke at forsøget får nogen indflydelse på nuværende behandlingspraksis - og dermed salget af Dara ?

bibob

God morgen.

Solsen

Når vi ser det fulde dataset kan vi sige mere. Det er normal procedure kun at melde topline og derefter det fulde dataset på en videnskablig konference.

Solsen

Men jeg aner ikke hvordan aktiemarkedet vil tolke data

bibob

Da der er flere der vil få behandlingen i Japan end i Europa er det da vel en yderst vigtig nyhed , da Japan er et stort marked. Tillykke til patienterne der når det bliver godkendt

lahn1

Nohope, hvorledes kommer du frem til at det kun hver 10. Pat der får noget ud af Dara ?

nohope

28,9 % kontra 20,3 % opnår sCR. Er du uenig i den udlægning at Dara kun giver forbedring til 1 ud af 10 ?

Thomas

Der er mange måde at læse tal på. Man kan også sige at 37% flere opnår sCR

JørgenVarnæs

hæhæ - det minde lidt om min forretningsfilosofi: "Køb til en krone og sælg til to kroner. Den ene procent lever jeg godt af"

nohope

Det kan man sagtens sige, det vil også betyde at hvis man går fra at have positiv effekt i et forsøg fra 1 % til 2 % så er der 100 % forbedring.....

JørgenVarnæs

I øvrigt - går den fortsatte randomisering ikke på, at man tester dara som mono maintenance I studiet?

nohope

Sådan læser jeg det også, men det får jo næppe Thalidomid producenterne til at bryde sammen i krampegråd.

lahn1

Du lever op til dit navn

nohope

Tværtimod, jeg er meget forhåbningsfuld -påThalidomid producenternes vegne.