Genmab — Oktober 2018
-
jeg er helt med - men der er en grund til at man kalder det kernekompetencer. Og Genmab vil det hele på en gang - og alt for tidligt efter min mening
-
Det kan umuligt blive godt
-
@JV 10.47. Hvad der har været af kursdrivers de sidste 5 år er vel lige fedt. De har vel brugt krudt på Darzalex som ser ud til at på sigt kunne sælge for 10B usd. Det er de næste 5 år du skal se på. Mon ikke Genmab sælger for mere end 5 B usd om 5 år og mon ikke piben ser bedre ud end nucog mon ikke så kursen er over 2000kr. Det er 15% per år og vel ikke så ringe endda. Men hvis du tror Genmab stadig laller rundt omkring kurs 1000kr om 5 år skal man selvfølgelig finde andre jagtmarker
-
Jeg har de samme perspektiver/bekymringer som dig JV. Men jeg sidder med en relativ stor portion aktier, som jeg købte i kurs 500. Spørgsmålet er så bare om kursen er rigtig nu eller den er kommet for langt ned. Jeg tøver lidt med at sælge mine, da jeg hælder til det sidste. Hvad gør/tænker du?
-
Jeg savner i hvert fald noget disciplin vedr. omkostningerne. Det fjerner fokus og drive, når pengene bare ruller ind
-
udfordringen med den nuværende strategi er tre-fold, som jeg ser den. for det første er der meget stor tidsmæssigafstand mellem investering og afkast, og vi er stadig kun I investeringsfasen - for det andet, så kræver det massiv skala at køre strategien igennem - skala på mange forskellige kompetenceområder - og tredje og måske allervigtigst for en investor: GEN har 0 % erfaring og vist mindre end 0% på resultat uden for den strategiske kerne i selskabet
-
man skal jo bare sige fabrik herinde og det løber koldt ned af ryggen på folk
-
...og prøv så at sige tech-deal, og folk griner
-
Jeg synes ikke den nuværende ledelse skal hænge på den fabrik. Tech-dela er af en eller anden grund ikke blevet til noget. Jeg tror Genmab har vurderet, at de ikke gider sælge sig billigt til store pharma - deres
moder Medarex solgte sig for 3-4% royalty, hvilket ikke var til megen hjælp. -
sælge billigt? omkostningen ved ikke at (forhåbentlig) gemme potentialet for markedet er vist smertefuldt åbenbart for os alle efterhånden
-
sorry - "ved forhåbentlig at gemme potentialet"
-
var det ikke Jan's baby zalu, der skulle produceres på den fabrik? Den bor nu på samme ødegård som dara-solide
-
I stedet for kun at vifte med hockey-stick potentialet i programmer med intet eller spinkelt klinisk PoC, skal man altså også kigge på de monumentale fiaskoer, GEN har stået fadder til
-
fiaskoer, der gør at GEN ikke har kunne fremvise noget der minder om et afkast, der står mål med risikoen i selskabet - endsige et afkast, der matcher et markedsgennemsnit
-
@JStudsgaard - hvis ikke jeg lå med en betragtelig position erhvervet tilbage før og under den sidste nær-døds oplevelse (jep - jeg tror at vi kan opleve det igen) med en latent skatteregning tilknyttet, så ville jeg hoppe ud og vente et års tid eller to med re-entry
-
nu håber jeg beder jeg bare til, at potentialet ikke bliver fuck'et alt for meget op undervejs
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind