Genmab — Oktober 2018

[Bulder]

Nej HR (risikoen for sygdomstilbagefald) udregner man når man kender PFS. Og i dette tilfælde bliver det på basis af et estimat om hvor den mediane PFS i dara-armen forventes at ligge.

[Bulder]

Hvis det helt usandsynlige skulle indtræffe, at Rd-armen er bedre end DRd-armen, at det er Rd-armen, der trækker ud, så vil HR ligger over 1,0.

[E_L]

@Polle I think Jan said he hoped for a little bit better as 0.5, which would be fine by me agains the No 1 treatment regime atm in the US

[E_L]

and then hopefully the other data later confirms superiority

[Bulder]

Men teoretisk kunne man godt forstille sig en dårlig HR på f.eks. 0,7. Det havde Elo i Eloquent 2-studiet og blev alligevel godkendt. Fordi FDA mente at en reduktion af risikoen på 30% var godt nok.

[E_L]

and i assume 22.06 is also why a delay is possibly a good sign

[peter12]

Men hvis der er "for få" der har fået progression, ville vi også sidde og vente

[Bulder]

Yes, that

[Bulder]

s what I also think. In my opinion the later the better. So let's first have som good salesnumbers and then good Maia data.

[Bulder]

[E_L]

yes, really looking forward to salesnumbers , Q3 last year was so much fun

[Bulder]

he he

[peter12]

[polle1]

EL 22.21 : Thank you and god morgen

[Stroka]

God morgen.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[Plimsoller]

God morgen

[transalp]

Go morgen. : )

[henrik48]

God morgen

[jkj]

Nu skal vi se om der stadigvæk er købere ved de 100o som ved tidligere test, ellers er det godt nok skidt.