Genmab — September 2018

[Solsen]

One non- hematologic toxicity grade ≥2 or CRS grade ≥2 På slide 64 http://ir.genmab.com/static-files/2a506dbc-db7b-4652-b259-3c4dfa49428a

[Solsen]

Kunne vel bekymre ?

[AaBforever]

EL...good news from the real world.

[Sukkeralf]

Solsen er deet hvad de har set - eller skal det forstås således at den accelererede dosisopskalering kører indtil man ser dette og så går man roligt frem - kan ikke huske hvad de siger i præsentationen

[Sukkeralf]

Tænker umiddelbart det sidste når jeg bare ser på den slide

[Solsen]

Så må vi nok høre efter en gang til

[Solsen]

Når der ikke er en præcis SAE nævnt har du nok ret i din antagelse.

[Sukkeralf]

Ja de
t var meget der "or" der stod

[Bulder]

Ja, hvis de har set noget, må det vel være ENTEN eller.

[Sukkeralf]

Lidt underligt at IND´en på CD40/

[Bulder]

De har jo hidtil slået meget på tromme for at have dæmpet Fc-delen for netop at undgå/mindske CRS.

[Sukkeralf]

Lidt underligt at CD40/4-1BB er blevet forsinket og tilsyneladende overhæles af PD-L1/
4-1BB

[Solsen]

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03625037?term=Gen3013&rank=1 Nu to steder åben for Gen3013

[Sukkeralf]

Blev det nævnt hvorfor i går ?

[JørgenVarnæs]

Børsens artikel om NOrdeas ændrede target forklarer meget godt problemet i gårsdagens CMD - manglende bevis for effekten i molekulerne og heftigt accelererende omkostninger.

[Solsen]

https://play.borsen.dk/klip/5babde3307ee958c52d53a6c/genmab-analytiker_lovende_pipeline_for_den_langsigtede_investor.html Søren Løntoft beskriver meget præcist CND dagens udbytte.

[Solsen]

JV Genmab viste mange gode beviser på, hvirfir de gerne vil investere penge i pipelinen. Som investor afgør du selv om du vil være med i det eller ej. Nordeas manglende vision for Genmab er en omgang manglende forståelse for i hvilken rækkefølge tingene kommer i biotech.

[JørgenVarnæs]

Det var måske dig, Jan skulle have kaldt Genmabs største fan

[Solsen]

De prøvede jo at forklare tykhuderne, at hvis de guidede meget høje R&D omkostninger i 2019 var det fordi pipelinen klarede sig god og ikke omvendt. Men problemet er, at analytikere ikke sætter pipelinen til noget, hvilket jo er absurt.

[Sukkeralf]

Det er så tydeligt at den kære Novod har været pissed efter Dara fejlede i solide - underligt at det skal trækkes frem gang på gang. Jan må godt nok have skruet forventingerne op på lukkede møder !