Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    jkj
    wrote on sidst redigeret af
    #83

    Det er desvære vist fra pollux og ikke maia

    1 Reply Last reply
    0
    • G Offline
      G Offline
      gentogen
      wrote on sidst redigeret af
      #84

      ja

      1 Reply Last reply
      0
      • O Offline
        O Offline
        OHW
        wrote on sidst redigeret af
        #85

        Det var ikke længe 100 holdt! Der må være stor nervøsitet om MAIA.

        1 Reply Last reply
        0
        • O Offline
          O Offline
          OHW
          wrote on sidst redigeret af
          #86

          1100

          1 Reply Last reply
          0
          • StockBullS Offline
            StockBullS Offline
            StockBull
            wrote on sidst redigeret af
            #87

            Hvis der var stor nervøsitet om MAIA ville kursen vel blæse under 1000. Forklaringen er nok at dem som vil ind i aktien venter til efter MAIA data er kendt og derfor lav volumen p.t og det udnytter shorterne til at manipulere kursen lidt ned. Derudover er kursen jo steget godt i sidste uge så lidt profit taking måske

            1 Reply Last reply
            0
            • J Offline
              J Offline
              JohnW
              wrote on sidst redigeret af
              #88

              Dagens bundprop i C25.

              1 Reply Last reply
              0
              • G Offline
                G Offline
                gentogen
                wrote on sidst redigeret af
                #89

                Ja. Enig. Når nu 'alle' mener, at alt er indregnet 5 år frem, så den alligevel kun vil stige en lille smule på Maia, fremstår det som helt unødig risiko at købe før Maia.

                1 Reply Last reply
                0
                • G Offline
                  G Offline
                  gentogen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #90

                  Vi er som bekendt så nogle, der ser mere på 'upsiderisikoen', men fred nu være med det

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • J Offline
                    J Offline
                    Jazzz
                    wrote on sidst redigeret af
                    #91

                    Hvad mener du med at alle mener alt er indregnet 5 år frem?? Sådan har jeg da bestemt ikke opfattet det. Om 5 år er fair value med PE omkring 20, på kurs ca 1900. Uden noget andet fra pipeline.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • J Offline
                      J Offline
                      JKY_VH
                      wrote on sidst redigeret af
                      #92

                      jeg fornemmede lidt ironi fra gentogen;-)

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • StockBullS Offline
                        StockBullS Offline
                        StockBull
                        wrote on sidst redigeret af
                        #93

                        @Jazzz. Hvorfor skal PE kun være 20 om 5 år. Synes PE30 og kurs 3000 lyder bedre

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • DarvinD Offline
                          DarvinD Offline
                          Darvin
                          wrote on sidst redigeret af
                          #94

                          Jazzz - Nu vil jeg ikke gå for meget ind i dine vurderinger, men forudsætninger er jo taknemmelige og man kan sagtens argumentere for andre end dine, således at kurspotentialet er væsentligt større end det du skriver. Vil her blot sige at det er forkert at vurdere fremtiden alene på Dara. Jo - Hvis det er for at vise et solidt mindsteudfald - så kan tanken være ok. Dernæst vil jeg også påpege at det er helt forkert at vurdere ud fra PE. Biotek som sådan vurderes aldrig ud fra PE, men DCF, penges

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • DarvinD Offline
                            DarvinD Offline
                            Darvin
                            wrote on sidst redigeret af
                            #95

                            pengestrømme m.v.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • DarvinD Offline
                              DarvinD Offline
                              Darvin
                              wrote on sidst redigeret af
                              #96

                              Skulle Genmab til den tid være blevet til et medicinalfirma (hvilket det ikke vil være), vil en PE på 20 iøvrigt være fejlskudt. Som fortsat biotek vil PE 20 være helt ved siden af.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • DarvinD Offline
                                DarvinD Offline
                                Darvin
                                wrote on sidst redigeret af
                                #97

                                Genmab skulle til den tid gerne have mange ting i pipelinen, hvoraf nogle nødvendigvis skulle tillægges en vis sandsynlighed. NB! M.h.t. Dara - hvis/ når potentialet på 9,5 mia$ bliver nået, vil Gen modtage mere end 11 mia DKR. Hvorfra så naturligvis skal trækkes både omk og skat hvis man syntes man vil regne på det.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • T Offline
                                  T Offline
                                  Tandfeen-2
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #98

                                  Hvornår regner I MAIA for succes? Skal resultat være ligeså suveræn som Alcyone? Altså ca 50% bedre eller kan mindre gør det?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Legolas23L Offline
                                    Legolas23L Offline
                                    Legolas23
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #99

                                    Hvem skubber lige til pick' upn. Forsøg med søgefunktionen. Så er der adgang til hele forummets fantastiske guldkorn. Maia data er diskuteret i alle vinkler f sidste 6 måneder.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • T Offline
                                      T Offline
                                      transalp
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #100

                                      Enig lego.. godt billede på at vi træder vande.. så kan vi analysere 2% på kursen fuldstændig i smadder.. måske skal vi lukke site til MAIA foldes ud og giver gas.. go aften..

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B Offline
                                        B Offline
                                        bibob
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #101

                                        God morgen. 🙂

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • J Offline
                                          J Offline
                                          Jazzz
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #102

                                          @Darvin, Stockbull.. jeg mente ikke at PE20eller kurs1900er den rigtige vurdering.. jeg spurgte hvorfra man havde at “alle”mener alt er indregnet de næste 5 år med de lave kursmål der cirkulere.. og at med et sæt særdeles konservative antagelser som jeg har svært ved at se nogen kan mene er for optimistisk, skal kursen minimum være på 1900 med. Så 1100 eller 1200 eller 1300 den jo ihvertfald ikke være.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger