Genmab — August 2018
-
-
Jeg hader denne udtalelse fra Jan. Nøjagtig samme argument brugte Bavarian om Prostvac: Men studiet er begivenhedsdrevet (afgøres af, hvordan patienterne har det, red.), så at der kommer data senere, kan faktisk være et godt tegn.
-
Så kører rutsjebanen nedad igen!
-
At MAIA tager længere tid, er for mig at se en indikation af, at rev/dex armen gør det rigtig godt. Så har svært ved at se det gode i dette (på nær for patienterne)...
-
OK Bulder. Men den svage arm er rev/dex. Og når studiet trækker ud, så er det fordi den svage arm gør det godt!!!
-
Det var præcis det som Prostvac viste. Standard of care armen gjorde det bedre end ventet.
-
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind
