Genmab — August 2018
-
the ASCENT study started rectuiting https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT03289299?A=2&B=3&C=merged
-
nohope - Jeg læser altid med interesse dine skriv, der mange gange er ret anderledes end de fleste. Angående store udgifter til udvikling vil jeg lige indskyde: Tænk den tanke, at Genmab havde haft mulighed (penge nok) til selv at have kørt Dara i mål, og ikke som nu, hvor vi må "nøjes" med 12-20% af revenue. Angående shorts: AQR ligger stabil omkring 2,3%, og det har de gjort side primo april.
-
"nøjes med 12-20 % af revenue" Altså det er ret fantastisk at få op til 20 % af omsætningen direkte ned i kassen, helt uden udgifter, arbejde eller risiko for det ene eller det andet. Så er der 80 % tilbage som du skal bruge til at betale af på milestones, udviklingsarbejde, opstart af produktion og løbende omkostninger til markedsføring m.m.
-
GEN skal gøre det de kan gøre og som de er sat i verden for: Antistoffer. De skal ikke have fabrikker og salgspersonale som der som udgangspunkt har stof de skal producere og markedsføre. Det kan vi ligeså godt anerkende, at de investeringer der ville nødvendige ikke kan forrentes og afskrives ved at GEN over tid opbygger en portefølje af stoffer. Det går altfor langsomt.
-
Uanset hvad er det jo lidt interessant, hvad de skal med en 'Director, Sales and Marketing Operations' i Princeton. Vedkommende skal "report to the Corporate Vice President of Commercial Development and support the Marketing Directors and Sales Teams in the implementation, execution and measurement of Marketing and Sales strategies as well as play a major role in supporting commercial infrastructure build", men hvad skal alle disse mennesker mon sælge
-
gentogen 17,51....og hvornår?
-
Gentogen 17.51. Er ikke helt klar over hvor mange mennesker der er tale om ? men las os antage det er ca. 50 så er det en merudgift på ca. 50 mil kr og vil knap og nap ses på kursen også selv og de 50 personer ikke laver særligt. Kan de udføre noget fornuftigt kan de vel hurtigt tjene de 50 mil kr hjem igen og mere til. Værre er hvis de kvajer sig så firmaet mister flere penge. Men mon ikke der kommer en forklaring på Kapital marked day.
-
Jeg er sådan set helt med på, at strategien kan ses som rettidig omhu. Det kræver jo blot, at der er noget at sælge. Hvis det skal give mening inden for en nogenlunde kort horisont, så kan det vel kun være TV. Så spændingen stiger. De har jo nu data fra cirka 200 patienter, som vi godt nok ikke har hørt meget om.
-
det er jo relativt langt ude i fremtiden??
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind