Genmab — August 2018
-
Jep. Manglende effekt er altid er altid et “hot lead enema” til et klinisk program
-
Jeg er noget usikker på, om det er en god ide at presse på. Der er tilsyneladende en markant spill over effekt på opfattelsen af dara i hæmatologi
-
JWD sidste sætning i børsen play; "I have no doubt, that the stock graph will look different in the future".
-
Endnu en gang, som en af de meget få CEO´er, udtaler han sig om kursen. Og som sædvanligt ret positivt.
-
ptjah - indtil videre i år har han haft stor medvind på cykelstien. Stigning i USD og manglende udmeldinger om prispres - men alligevel har vi overhovedet ingen performance
-
Eneste formildende omstændighed er, at vi ikke har set det markante og upassende insidersalg
-
JV...Performes der ikke fundamentalt som ventet? Det er da mit indtryk.
-
jo - desværre følger vi strategien. Men den går mest ud på at suge ressourcer ud af daraprogrammet og smide dem ind i et håbløst umodent klinisk program
-
Det har overrasket mig markant, hvor uforberedt GEN har været efter krisen. Tilsyneladende har der intet været gjort i præklinikken
-
Med hensyn til Maia så venter vi ikke på, at patienter skal dø. Vi venter på at se, hvor længe behandlingerne virker. Noget af det nyeste om Rd er så vidt jeg kan se en PFS på 26 måneder. I seneste opdatering på CT er Dara/len/dex sat til et estimat på 51mdr. /= expected average/. Ingen af delene kan vi være sikre på, men der er en god grund til, at det tager tid.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5774211/
-
Det format vi står tilbage med er GEN som en højrisikabel obligation baseret på dara royalty, som oven i købet bliver kanaliseret ind i en pipeline, som hviler på et så minimalt datagrundlag, at jeg ikke kan få øje på det
-
JV...Du mener altså, at det er spild af penge at satse på pipelinen?
-
det har jeg aldrig sagt - jeg har kritiseret den såkaldte "fokus-strategi", som i virkeligheden er alt andet
-
GEN's kernekompetence burde være R&D - men vi er igang med at investere i alt muligt andet
-
JV...Har du ikke lige skrevet at "pengene kanaliseres ind i en pipeline som hviler på et minimalt datafgrundlag" . Antyder det ikke "spild af penge"?
-
lige nu ligger hele GENs værdi i daraprogrammet - et program, man har fundet en partner til, som er i stand til at drive programmet frem
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind