Genmab — Juni 2018

[JørgenVarnæs]

kan du beskrive, hvorledes de data var gode og robuste?

[Solsen]

Mon ikke de gør det JV. Det er jo ikke amatører. SGEN er vel heller ikke amatører.

[JørgenVarnæs]

er TV virkelig så god, at vi skal til at opbygge en onkologi salgsstyrke på det? Og har SGEN og GEN virkelig musklerne til at køre alle de indikationer igennem den regulatoriske proces?

[JørgenVarnæs]

Så vidt jeg har forstået det, vil man satse på sene linier som følge af et fase II registreringsstudie. Lyder det ikke noget marginalt?

[Solsen]

Vi amatører kan mene meget, men de vurderinger ligger nok bedst hos de professionelle.

[GeorgeBest]

Man vil også starte frontline studier i livmoderhalskræft i kombi

[Mcjean]

Responds var klart bedre end noget andet stof afprøvet, hvilket ikke siger alverden, men de mener åbenbart det er godt nok til at ansøge på. Du kan have ret i at det nok vil koste noget at opbygge en salgsorganisation fra bunden af med et par kiksere hist og pist, men sådan som jeg forstår det har de tænkt sig at købe sig til ekspertisen.

[JørgenVarnæs]

hmm - det vi har set, er data fra dosering/safety med N=34, ikke sandt?

[JørgenVarnæs]

nu er fase II så startet op med N=200ish

[JørgenVarnæs]

så vi er stadig et pænt stykke fra data - og endnu længere fra en evt. market launch

[JørgenVarnæs]

hvorfor er det lige, at der skal opbygges organisation til det?

[Mcjean]

Ja ting tager tid, hvad er dit bud, skal de droppe det?

[JørgenVarnæs]

jeg ved ikke, hvorfor du vil stoppe det projekt. Det har jeg aldrig talt om

[nohope]

Jeg vil gerne stoppe det med egne sælgere.

[nohope]

Hvis de skulle lykkes med noget, så er der sikkert nogen der gerne vil sælge det.

[Solsen]

W har jo sagt utallige gange at de ikke er igang med at opbygge en traditionel salgsstyrke. Men kun en begrænset med ny strategi for salg. Så ro på.

[JørgenVarnæs]

lige præcist

[Solsen]

Tak JV

[JørgenVarnæs]

det var så til nohope.

[Mcjean]

lol