Genmab — Juni 2018

[JørgenVarnæs]

hvem er det?

[nohope]

Vi har haft den oppe før og deres egenglæde over deres teknologier er omvenddt proportional med antallet af lukkede kontrakter.

[bibob]

You name it

[JørgenVarnæs]

der er vist plads til forbedring i min kommunikation - alternativt bliver mine indlæg ikke læst

[nohope]

Det kan godt være Dara er once in a lifetime, men så må GEN levere noget butter & bread hyppigt.

[JørgenVarnæs]

ja - der er noget langt mellem måltiderne

[Investor13]

Hvis Dara i mm er kurs 2000 værd, er den da meget undervurderet pt.

[Investor13]

analytikerne kan vidst heller ikke blive enige om værdien af Dara i mm

[bibob]

De bliver absolut læst med interesse, men at der ikke kommer tek aftaler eller flere informationer om igangværende forsøg er jo ikke det samme som der ikke sker noget i kulissen. Det kunne jo være at der sprang et par bomber til den positive side inden for en overskuelig fremtid.

[StockBull]

der er jo ca. 14 produkter i udvikling (fase 1, 2 og 3) + over 20 i pre-clinical

[nohope]

Det er den ikke. Det forudsætter du kan lave en Dara II.

[nohope]

Hvis Jan skal råde over milliarder af VORES penge, så skal han ikke rende rundt og lave hemmelige forsøg i kælderen med henblik på at overraske os.

[StockBull]

og det kan vel ikke gå hurtigere end det gør inden for de cash burn rammer de har

[nohope]

Hvilket jeg ikke tror han gør, det er bare at stikke blår i øjnene at tro det.

[nohope]

Well, så er GEN bare ikke mere værd end det det handles til i dag.

[JørgenVarnæs]

lige præcist - vi har set resultatet af "bladguld på carporten" strategi tidligere

[bibob]

Det var vist det man her i Vendsyssel kalder at være ude i " overdrevet "

[Investor13]

JV> Hvad mener du er Genmabs fair value i nuværende fatning

[Investor13]

?

[JørgenVarnæs]

Det er voldsomt svært at sige, for min opfattelse er, at der bliver smidt rigtig mange gode penge efter dårlige i GEN