Genmab — Juni 2018

[JohnW]

Hvordan kan det være at potentialet i TV er så meget mindre en potentialet i Darzalex? Er det fordi MM er meget mere udbredt end de øvrige kræftformer tilsammen? Eller fordi TV kun har en berettigelse i de senere behandlingslinier?

[ROI_-_David_Mygind]

“..It could be as simple as the corticosteroid use which is quite high in lung cancer.. And then I refer to a presentation at ASCO recently by from Sloan Kettering and Gustave Roussy group who showed that actually because of the high dose of corticosteroid in lung cancer in other studies you can actually lose the complete positive impact from PD1/PDL1 blockade in those patients.. but that is of course speculation, and I think I will leave to the team to sort this out..”

[ROI_-_David_Mygind]

Yderligere dokumentation forefindes her: http://www.cancernetwork.com/asco-street-team/steroids-diminish-survival-benefits-icis-lung-cancer

[ROI_-_David_Mygind]

Jeg mener at dette fortjener en del opmærksomhed da vi muligvis har en forklaring på Callisto skuffelsen her. Der er flere forhold som understøtter og underbygger at dette skulle være forklaringen. Blandt andet at Isatuximab studierne stadig pågår og herudover en relativt optimistisk ordlyd fra J&J på GS.

[BiotechPro]

Negativt gejl fra Business.dk: https://www.business.dk/medico/genmabs-folkefest-fuser-ud

[BiotechPro]

Jeg kan forstå, at det også står i dagens avis. Men nu ligger det på nettet.

[JKY_VH]

Tak BP

[StockBull]

Underlig artikel 2 uger efter det “helt store” PD1 flop. Syncs ellers der har veret tid nok TIL grundig research

[E_L]

completely agree David; thanks I was just searching for that abstract. Too difficult for journalists though; they will not do anything with it....

[Bulder]

JohnW: Indtil videre har vi kun grund til optimisme for TV i LMHK. Der er 13.000 tilfælde hvert år i USA mod 31.000 i MM. Men hvis himlen forbliver den blåeste blå, så er der masser af potentiale i andre solide kræftformer for TV. Og så er det nuværende (pivotale) studie med TV i LMHK kun 2. linje.

[Parasitism]

Thomas Mikkel Mortensen - jeg håber du vælter på cykel! Det virker nemt at vinkle en artikel ud til eget forudindtaget syn, hvis dette skulle være hensigten, hvilket det lugter lidt af i min optik.

[Sukkeralf]

JohnV - en anden vigtig faktor grundet den store forskel i potentialet er, at behandlingstiden i MM er meget længere end i livmoderhalskræft

[JohnW]

@Bulder, Hvis det måtte vise sig at TV kan anvendes i flere forskellige kræftformer, kan potentialet så tænkes at blive større end for DARA?

[JohnW]

@Sukkeralf, ja, det har selvfølgelig en væsentlig betydning for potentialet.

[JohnW]

Det ville jo være smukt hvis TV kunne blive en ny DARA. Men nu drømmer jeg måske for meget.

[Sukkeralf]

generelt skal man bare have lave forventninger i solide tumorer - det er ikke nemt

[Bulder]

Apropos TV: En almindelig bivirkning er konjunktivitis (øjenbetændelse). Ved vi noget om hvor slemt det er?

[E_L]

by the way, Rachel answered on twitter re steroids "The data is still being analysed. We don’t have any definitive answers"

[E_L]

so, EHA started in Stockholm; do we have any proinvestors
there?

[Vester]

Bruger man samme mængde steroid i atezo mono armen som i dara+atezo armen? Hvis det er tilfældet, så kan steroid mængden vel ikke være skyld i den højere dødelighed i atezo-dara armen i nsclc?