Genmab — Maj 2018

[JStudsgaard]

Jeg håber i hvert fald ikke at de manglende partnerskaber skyldes, at de potentielle partnere er mindre optimistiske med det indblik de må have fået...

[Legolas23]

Jan forsøger at holde på 50% ejerandel i partnerskaber fremadrettet - jeg tror, det er en udfordring at få potentielle partnere med på den.

[Sukkeralf]

JStudsgaard - de er så småt begyndt at bygge salgsorganisationen op og det skyldes jo i høj grad, at tisotumab vedotin starter i et potentuelt pivotal studie i år - ergo er man muligvis kun få år fra markedet.

[Sukkeralf]

En lind strøm af penge fra darzalex royalties vil strømme ind de næste mange mange år, så hvis man tror på at man kan noget, så er det eneste rigtige at holde fast i en større del af værdierne.

[JStudsgaard]

Er det et Phase 2 pivotal studie? Eller phase 3?

[Sukkeralf]

fase II

[JStudsgaard]

Er der kommet data/nyheder om Gen701 siden jun/sep sidste år? Evt. resultater fra andre indikationer end i livmoderhalskraft?

[GeorgeBest]

Jeg mener vi vil se mere på ESMO

[GeorgeBest]

ESMO er i år 19-23 oktober

[JStudsgaard]

På Genmabs hjemmeside http://www.genmab.com/product-pipeline/products-in-development skriver de ikke længere solide tumorer under Darzalex. Jeg ved ikke om det konkluderer noget ifht. andre solide end lunge...

[Legolas23]

Det er vel logisk nok, man fjerner indtil man har en forklaring eller løsning.

[R._Modsat]

Undskyld på forhånd for evt. uvidenhed. Det kan godt være at man indtil videre har aflyst Dara ift. solide, men de har da åbenbart stadig 3 forsøg stående i forhold til solide, så man kan vel ikke sige sådan helt kategorisk og dramatisk at Genmab er helt væk fra solide?

[JStudsgaard]

Nej, derfor undrede det mig også at de ikke længere figurerer på hjemmesiden...

[GeorgeBest]

men de 3 er ikke dara. det er TV, AXL og DR5

[R._Modsat]

Det er jeg med på GB. Jeg konstaterer blot at Genmab vel ikke kan siges at være helt ude af en mulig behandling for solide, men alene at det - foreløbig - ikke bliver en behandling inkluderende Dara.

[JStudsgaard]

Jeg misforstod R. Modsat... Men vi har vel heller ikke direkte fået at vide at forsøgene i de andre indikationer med PD(L)1 og Dara er stoppet?

[JStudsgaard]

Jeg mener der nogle som indikerede at problemerne, som stoppede forsøget måske skyldtes at der var tale om lungesyge patienter.

[GeorgeBest]

problemet var at dara og PD1/PD-L1 ikke kan sammen

[JStudsgaard]

Ja, men de skrev at de ville indstille de andre forsøg indtil data var analyseret. Så der var/er måske en lille kattelem åben. Men åbenbart ikke noget de tror så meget på, at de ville lade det stå på hjemmesiden.

[GeorgeBest]

ja, sådan vil jeg også tolke det