Genmab — Maj 2018

[Mcjean]

Måske jeg regner forkert - gik lidt hurtigt

[bibob]

MJ. Lad nu ikke dollaren blive for høj. Er det ikke bedre at opjustere

[Mcjean]

Men med et marked på henved 30bn og 70-80% mulig markedpenetrering, så er det ikke urealistisk at Dara snupper 50% af de 80% eller noget nær 12bn$

[Solsen]

Du er stadig skarp Mcjean

[Mcjean]

Husk at vi taler om en kronisk tilstand for en forhåbentlig stor del så Dara skal bruges resten af livet, det er ikke småpenge vi taler om

[JStudsgaard]

Hvor mange år tror I at Dara vil være det foretrukne stof?

[Mcjean]

Husk at PPR ikke er nået endnu dvs vi er ret sikre på noget der ligner en kronisk tilstand.

[Mcjean]

Det er det FS taler om og JDW og forskerteamet bag, men det preller lidt af på masserne:-)

[Investor13]

Mcjean: Må sige du er den evige optimist:)

[Mcjean]

Til Patentet udløber vil jeg tro.

[JStudsgaard]

Enig, Jeg lavede selv samme regnestykke som dig Mcjean. Hvis Genmab reducerede til en enkelt medarbejder, som udbetalte udbytte til aktionærerne, så vil man vel forvente et afkast på 7% og så skulle aktiekursen være 2.400 fratrukket risikoen for at andre kom med et bedre stof...

[Investor13]

Så er dagens kurs ho et røverkøb

[Investor13]

Jo

[JStudsgaard]

Ja, men pengene går går ikke til aktionærer, men til at udvikle nye produkter.

[JStudsgaard]

Og hvis de er gode til det er den endnu mere værd.

[JStudsgaard]

Og hvis det ikke lykkes er den mindre værd...

[Mcjean]

som giver en endnu højere forrentning, hvis man tror på dem?

[JStudsgaard]

Ja

[bibob]

J.studsgaard. Dara 20.47. Indtil andre beviser at de er bedre.

[JStudsgaard]

Men de skal jo også tro på at de lykkes. Ellers kunne de jo bare reducere forretningen til en enkelt medarbejder